ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
X года г.Шадринск
Шадринский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Брагиной Е.В.,
при секретаре Ляпцевой Т.А.,
с участием представителя истца В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области X года гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N по ... к В.А. о взыскании транспортного налога и пени,
установил:
В ... суд обратилась Межрайонная Инспекции Федеральной налоговой службы России N по ... (далее Межрайонная ИФНС России N по ...) к В.А. с исковым заявлением о взыскании транспортного налога в сумме N рублей и пени в размере N рублей N копеек, указав, что В.А. являлся владельцем транспортного средства и в соответствии с Законом ... области N от X года «О транспортном налоге на территории ...» является плательщиком транспортного налога. За X год В.А. необходимо было уплатить в бюджет N рублей в срок до X года.
X г. налогоплательщику Межрайонной ИФНС России N по ... было направлено налоговое уведомление об уплате налога и в срок до X г. предложено в добровольном порядке уплатить указанную в требовании сумму налога в размере N рублей. В установленный в требовании срок налогоплательщик указанную сумму не уплатил, в связи с чем, X года направлено требование об уплате налога и пени в срок до X года. В ноябре X года налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. По заявлению должника судебный приказ был отменен.
Просят взыскать задолженность по транспортному налогу в сумме N рублей и пени в размере N рублей N копеек.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, дал пояснения соответствующие изложенным в иске. Просит взыскать задолженность по транспортному налогу в сумме N рублей и пени в размере N рублей N копеек.
Ответчик В.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом.
В материалах дела имеется расписка о получении совершеннолетним членом его семьи - женой судебной повестки X года, что в силу ст.116 Гражданского процессуального кодекса РФ является к надлежащим извещением.
Ответчик ходатайства об отложении рассмотрения дела либо доказательств уважительности причин неявки суду не представил, как и возражений относительно заявленных требований и доказательств в подтверждение своих доводов.
При таких обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства.
В.А. являлся собственником автомобиля N с X года до X года.
В соответствии со ст. 4 Закона ... области N от X года «О транспортном налоге на территории ...» В.А. является плательщиком транспортного налога.
За X год В.А. необходимо уплатить в бюджет транспортный налог в размере N рублей в срок до X года.
X г. В.А. Межрайонной ИФНС России N по ... было направлено налоговое уведомление об уплате налога, предложено в срок до X г. в добровольном порядке уплатить указанную в требовании сумму налога в размере N рублей.
В установленный в требовании срок В.А. указанную сумму не уплатил, в связи с чем, X года ему направлено требование об уплате налога и пени в срок до X года.
До настоящего времени долг не погашен.
Установленные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Согласно информации МРЭО ГИБДД по ... и ... В.А. являлся собственником автомобиля N с X года до X года.
Согласно налоговому уведомлению на уплату транспортного налога за X год, расчет налога для ответчика за X год составил N рублей.
Согласно требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на Xг. Межрайонной ИФНС России N по ... ответчику в срок до Xг. было предложено в добровольном порядке погасить долг в сумме N рублей и пени в размере N рублей N копеек.
В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговой орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии со ст. 5 Закона ... области N от X года «О транспортном налоге на территории ...» налогоплательщики -физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее X года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщик -физическое лицо вправе уплатить налог досрочно, в том числе до получения налогового уведомления.
Судом установлено, что требование Межрайонной ИФНС России N по ... по уплате транспортного налога и пени ответчиком В.А. на день рассмотрения дела не исполнено, задолженность не погашена, не представлено суду и сведений об уплате задолженности, поэтому суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, исходя из размера удовлетворенной части исковых требований в сумме N рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования - ....
Руководствуясь ст.ст.194-197 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Взыскать с В.А. задолженность по транспортному налогу за X год в размере N рублей, пени в сумме N рублей N копеек, всего N рублей N копеек.
Взыскать с В.А. госпошлину в доход бюджета муниципального образования - ... N рублей.
Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей кассационной жалобы через Шадринский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
В случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения судом об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В.Брагина.