ОПРЕДЕЛЕНИЕ
X года г. Шадринск
Шадринский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Братиной Е.В.
при секретаре Зыковой Е.П.,
с участием представителя истца Р.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Р.Д. в интересах Р.С. о замене стороны в исполнительном производстве,
УСТАНОВИЛ:
Р.Д. в интересах Р.С. обратилась в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве.
В судебном заседании представитель заявителя Р.Д. заявленные требования поддержала и пояснила, что по решению районного суда с войсковой части в пользу Р.С. взыскано в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья единовременное пособие. Должник был реорганизован. Расчет осуществляется по лицевому счету, находящемуся в отделении УФК. Просит произвести замену в исполнительном производстве: должника на правопреемника. Взыскать с войсковой части в пользу Р.С. пожизненно сумму *руб.
Заинтересованное лицо войсковая часть в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.
Заслушав представителя заявителя, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Установлено, что решением районного суда в пользу заявителя с войсковой части взыскано в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, единовременно *руб. и ежемесячно пожизненно *руб. В процессе исполнения решения суда произошла реорганизация войсковой части в войсковую часть, что подтверждается выпиской из директивы командующего войсками, принятой во исполнение директивы Министерства обороны России.
Из приказа командующего войсками следует, что войсковая часть была реорганизована в форме присоединения к войсковой части.
В соответствии с ч.1 ст.44 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях выбытия одной из сторон исполнительного производства (реорганизация) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта производит замену этой стороны исполнительного производства её правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
По аналгии с законом указанное требование закона распространяется и на исполнительное производство осуществляемое органами Федерального казначейства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о замене стороны в исполнительном производстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену должника по решению Шадринского районного суда от X года, которым с войсковой части в пользу Р.С. в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскано единовременно *рубля, а также ежемесячно, *рубля пожизненно, на правопреемника - войсковую часть.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течении 10 дней со дня вынесения решения с подачей частной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.
Судья Е.В. Брагина