ОПРЕДЕЛЕНИЕ
X года г. Шадринск
Шадринский районный суд Курганской области в составе
председательствующего Брагиной Е.В.
при секретаре Годлевски М.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске X года гражданское дело по иску Н.Н. к М.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Н.Н. обратилась в суд с иском к М.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Истец Н.Н. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований. Представила суду заявление, т.к. ответчик снят с регистрационного учета в административном порядке. Просит производство по делу прекратить.
Ответчик М.Н. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, представил заявление о согласии с требованиями.
Представитель третьего лица ... отдела Управления Федеральной миграционной службы по ... в ... и ... в судебное заседание не явился, представил отзыв, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований. Суд пришел к выводу, что ходатайство об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от своих требований.
Отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
Положение ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
Производство по настоящему делу необходимо прекратить.
Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ и п.4 ч.1 ст.334.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Производство по иску Н.Н., прекращается. Уплаченная Н.Н. государственная пошлина в сумме N рублей N копейки, подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Н.Н. от заявленных исковых требований к М.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Производство по исковому заявлению Н.Н. к М.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.
Предложить Межрайонной инспекции ФНС России N по ... вернуть Н.Н., проживающей по адресу: ..., государственную пошлину в размере N рублей N копеек, уплаченную в доход государства.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда в течение 10 дней с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Судья: ЕВ. Брагина.