РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шадринский районный суд Курганской области в составе
председательствующего Деминой О.О.,
при секретаре Зыковой Е.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске X года гражданское дело N по исковому заявлению В.С. к ГУ СЗН ..., филиалу ГУ СЗН ... - отдела социальной защиты населения по ...у ... о признании нагрудного знака «Победитель социалистического соревнования X года» основанием для присвоения звания «Ветеран труда»,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском о признании нагрудного знака «Победитель социалистического соревнования X года» основанием для присвоения звания «Ветеран труда» обратился В.С. к ГУ СЗН ..., филиалу ГУ СЗН ... отдела социальной защиты населения по ....
В заявлении указал, что X года был награждена знаком «Победитель социалистического соревнования X года».
В марте X года обратился с заявлением и пакетом документов в ... городской отдел социальной защиты населения о присвоении звания «Ветеран труда».
X года ему отказано в присвоении звания «Ветеран труда» в связи с отсутствием ссылки на дату и номер решения коллегии федерального министерства, в соответствии с которым производилось награждение. Просил признать знак «Победитель социалистического соревнования X года», которым он награжден, основанием для присвоения ему звания «Ветеран труда».
Истец В.С. в судебном заседании иск поддержал и пояснила, что более двадцати лет проработал в ... автоколонне N В период работы в автоколонне был награжден знаком «Победитель социалистического соревнования X года», о чем в его трудовой книжке имеется соответствующая запись. В Архиве, не сохранилось сведений о том, на основании каких документов происходило награждение.
Представитель ответчика ГУ СЗН по ... в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие. Согласно представленным возражениям считают, что документов, свидетельствующих о награждении В.С. знаком «Победитель социалистического соревнования X года» на основании решения федерального органа, не имеется. На основании вышеизложенного присвоить В.С. звание «Ветеран труда» не представляется возможным.
Представитель ответчика Филиала Главного Управления социальной защиты населения ... - отдела социальной защиты населения по ...у в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие. В письменном отзыве указаны аналогичные доводы.
Допросив стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования В.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из копии трудовой книжки усматривается, что В.С. работал в ... Автоколонне N с марта X года по март X года. В настоящее время является получателем пенсии по старости.
Из копии удостоверения усматривается, что В.С. был награжден от имени Министерства и ЦК профсоюза знаком «Победитель социалистического соревнования X года». Знак утвержден Центральным Комитетом КПСС, Советом Министров СССР ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ. Сведение о награждении внесено В.С. в трудовую книжку.
Свидетели А.А., В.М. суду пояснили, что в семидесятые-восьмидесятые годы работали вместе с В.С. в ... Автоколонне N. Каждый год объявлялось социалистическое соревнования среди работников автоколонны. По итогам каждого года на работе подводились итоги социалистического соревнования совместно администрацией и профсоюзным комитетом. Данные направлялись сначала в райком, затем в обком профсоюза для представления в министерство о награждении знаком «Победитель социалистического соревнования». В.С. был награжден знаком «Победитель социалистического соревнования X года».
Согласно архивной справки от X г. документы по награждению работников знаком «Победитель социалистического соревнования X года» в ... архив на хранение не поступали.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Представленные истцом копия удостоверения, свидетельские показания дают основания считать доказанным, что награждение его нагрудным знаком «Победитель социалистического соревнования X года» происходило от имени министерства на основании совместного решения администрации и профсоюзного комитета ... автоколонны N, где работал В.С. В указанный период времени право награждения знаком «Победитель социалистического соревнования» от имени министерства было предоставлено администрации и профсоюзному комитету предприятия.
Согласно п/п.2 п.1 ст.7 Закона РФ «О ветеранах» от 12 января 1995 года №5-ФЗ, ветеранами труда являются лица, награжденные орденами и медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения трудовой пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.
В силу п.4 ст.7 вышеуказанного Закона порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными актами субъектов Российской Федерации.
Постановлением Администрации (Правительства) ... от 27 марта 2006 года №73 утверждено Положение о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», в соответствии с п.1 п/п.А которого звание «Ветеран труда» присваивается лицам, награжденным орденами или медалями, либо удостоенным почетных званий СССР, РСФСР или Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия в труде и имеющим трудовой стаж, необходимый для назначения трудовой пенсии по старости или за выслугу лет. Звание «Ветеран груда» присваивается гражданам, которым установлена (назначена) пенсия в соответствии с федеральным законодательством.
В соответствии е письмом Министерства труда и социального развития России от 15 сентября 1997 года №4545-СК при присвоении звания «Ветеран труда» учитывается, в том числе, и знак «Победитель социалистических соревнований. .. года».
Согласно Положению о едином общесоюзном знаке «Победитель социалистического соревнования» награждение знаком от имени министерства (ведомства) и ЦК профсоюза производится совместным решением администрации или правления колхоза и профсоюзного комитета объединения предприятия, стройки, колхоза, совхоза, организации, учреждения как по результатам работы за соответствующий год, так и в течение этого года - за досрочное выполнение годового задания и социалистических обязательств.
ФЗ «О ветеранах» и Положение о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» не содержит норм, ограничивающих право на присвоение звания в случае вручения ведомственной награды от имени министерства (ведомства).
С учетом обстоятельств дела суд полагает, что союзное отраслевое министерство (ведомство) и соответствующий ЦК профсоюза делегировали функции по награждению работников указанным знаком на местах.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации изменения в действующем правовом регулировании не лишают граждан права, которое они приобрели по ранее действовавшему законодательству. Поскольку общесоюзный знак «Победитель социалистического соревнования 1980 года» является ведомственными знаком отличия в труде, он должен быть учтен в качестве основания для присвоения В.С. звания «Ветеран труда».
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования В.С. удовлетворить.
Признать нагрудный знак «Победитель социалистического соревнования X года», врученный В.С., основанием для присвоения ему в установленном порядке звания «Ветеран труда».
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам ... суда с подачей жалобы в ... суд.
Судья Демина О.О.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки в решении суда
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего Деминой О.О. при секретаре Зыковой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании от X года по инициативе суда вопрос об исправлении описки в решении суда от X года по исковому заявлению В.С. к ГУ СЗН ..., филиалу ГУ СЗН ... - отдела социальной защиты населения по ... области о признании нагрудного знака «Победитель социалистического соревнования 1980 года»основанием для присвоения звания «Ветеран труда»,
УСТАНОВИЛ:
Стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Стороны уведомлены о том, что в судебном заседании будет рассматриваться вопрос об исправлении описки в решении суда в части указания филиала ГУ СЗН ... - отдела социальной защиты населения. Рассмотрев материалы, суд полагает исправить описку, допущенную при изготовлении решения суда в окончательной форме.
В решении, изготовленного машинописным способом ошибочно указано, что третьим лицом по делу является филиал ГУ СЗН ... - отдел социальной защиты населения по ...у ..., однако по делу в качестве третьего лица привлекался филиал ГУ СЗН ... - отдел социальной защиты населения по ... области, о чем свидетельствует отзыв и иные документы, представленные суду.
Из изложенного видно, что нужно указать «филиал ГУ СЗН ... - отдел социальной защиты населения по ... области», а при изготовлении решения суда была допущена очевидная описка, которая подлежит исправлению.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Внести исправление в решение Шадринского районного суда Курганской области от X года по гражданскому делу по исковому заявлению В.С. к ГУ СЗН ..., филиалу ГУ СЗН ... отдела социальной защиты населения по ... области о признании нагрудного знака «Победитель социалистического соревнования 1980 года»основанием для присвоения звания «Ветеран труда», указав, что третьим лицом по делу является «филиал ГУ СЗН ... - отдел социальной защиты населения по ... области».
На определение может быть подана частная жалоба в ... суд через ... суд в течение десяти дней.
Судья Демина О.О.