Дело о присвоении в установленном порядке звания `Ветеран труда`



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Брагиной Е.В.

при секретаре Ляпцевой Т.А.

с участием истца А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области X года гражданское дело по исковому заявлению А.А. к ГУ о признании знака «Победитель социалистического соревнования», основанием для присвоения ему в установленном порядке звания «Ветеран труда»,

УСТАНОВИЛ:

А.А. обратился в Шадринский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ГУ о признании знака «Победитель социалистического соревнования», основанием для присвоения ему в установленном порядке звания «Ветеран труда».

В обоснование заявленных требований указал, что его трудовой стаж составляет более *лет, он имеет знак «Победитель социалистического соревнования», врученный ему в *году от имени Министерства и ЦК профсоюза приказом директора завода.

*года он обратился в ГУ с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда», однако в этом ему было отказано. Причиной отказа послужило то, что, по мнению ответчика, вышеуказанный знак не является ведомственным знаком отличия в труде, поскольку отсутствует решение о награждении соответствующего Министерства, а соответственно основанием для присвоения звания «Ветеран труда». Данный отказ считает неправомерным по следующим основаниям. В соответствии с Постановлением ВЦСПС от 08.04.1977 года знак «Победитель социалистического соревнования» является общесоюзным знаком, награждение которым производилось по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия за трудовые успехи, но от имени определенного министерства, которое делегировало свои полномочия по награждению предприятиям. В связи с этим, полагает, что награждение единым общесоюзным знаком «Победитель социалистического соревнования» следует считать, как награждение ведомственным знаком отличия в труде, дающим право для присвоения звания «Ветеран труда».

В судебном заседании истец А.А. исковые требования поддержал, дал пояснения по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что знак «Победитель социалистического соревнования» вручался ему в торжественной обстановке, на общем собрании трудового коллектива предприятия, за качественное и своевременное выполнение трудовых заданий по итогам года. Сведения о награждении указанным знаком занесены в его трудовую книжку.

Представитель ответчика ГУ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассматривать в отсутствие их представителя. Направил письменные возражения на исковое заявление, в которых указал, что в соответствии с Федеральным законом «О ветеранах» и Положением о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», утвержденным постановлением Администрации (Правительства) области № 73 от 27.03.2006 года, звание «Ветеран труда» присваивается лицам, награжденным, в том числе, ведомственными знаками отличия в труде и имеющими трудовой стаж не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин. Согласно действующему законодательству для присвоения указанного звания учитываются только те ведомственные знаки, решение о награждении которыми отдельных граждан принято руководством министерств и ведомств бывшего Союза ССР или Российской Федерации. Награды, в том числе данный знак, выданные непосредственно местными органами власти, предприятиями, учитываются при присвоении звания «Ветеран труда» только в том случае, если в удостоверении к награде имеется ссылка на решение федерального органа, с указанием его даты и номера, в соответствии с которым производилось награждение конкретного гражданина. Документов, свидетельствующих о награждении А.А. знаком «Победитель социалистического соревнования» на основании решения Министерства, не имеется. В связи с этим, А.А. было отказано в присвоении звания «Ветеран труда».

Представители третьих лиц Правительства области и Филиала главного управления социальной защиты населения по области - отдела социальной защиты населения ..., в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, представили отзывы, согласно которым требования истца являются необоснованными, так как документов, свидетельствующих о награждении его знаком «Победитель социалистического соревнования» на основании решения Министерства, истцом не представлено.

Суд, заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования А.А.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О ветеранах» ветеранами труда являются лица, награжденные орденами и медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет. Порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Постановлением Администрации (Правительства) области от 27.03.2006 года №73 утверждено Положение о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 которого звание «Ветеран труда» присваивается лицам, награжденным орденами или медалями либо удостоенным почетных званий СССР, РСФСР или Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия в труде и имеющим трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

В соответствии с п.3 вышеуказанного Положения лица, указанные в подпункте «а» пункта 1 настоящего Положения, представляют документы, подтверждающие:

а) награждение орденами или медалями либо присвоение почетных званий

СССР, РСФСР или Российской Федерации, либо награждение ведомственными знаками отличия в труде;

б) установление (назначение) пенсии и наличие трудового стажа не менее 25

лет для мужчин и 20 лет для женщин.

На основании установленных в судебном заседании фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что знак «Победитель социалистического соревнования», которым был награжден А.А., является знаком не местного значения, а общесоюзного образца, учрежденного ЦК КПСС, Советом Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ, вручается от имени Министерства и ЦК профсоюзов, а следовательно, данная награда является ведомственным знаком отличия в труде. Никаких различий у знака «Победитель социалистического соревнования», выданного отраслевым Министерством и предприятием от имени Министерства, не имеется.

При таких обстоятельствах, доводы ответчика являются необоснованными, а требование истца о признании за ним права на присвоение звания «Ветеран труда» в связи с награждением знаком «Победитель социалистического соревнования», подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования А.А. удовлетворить.

Признать знак «Победитель социалистического соревнования», врученный А.А., основанием для присвоения ему в установленном порядке звания «Ветеран труда».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей жалобы через Шадринский районный суд в течение 10 дней.

Судья Е.В. Брагина.