Дело о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Брагиной Е.В.,

при секретаре Гадлевски М.Я.,

с участием истца Д.Е., его представителя адвоката Ворошнина А.В.,

ответчика Т.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области X года гражданское дело по исковому заявлению Д.Е. к Т.Ю. о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Д.Е. обратился в суд с иском к Т.Ю. о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры.

Истец Д.Е. в судебном заседании иск поддержал, суду пояснил, что *года умерла его прабабушка С.П. После ее смерти он являлся единственным наследником, так как наследники предыдущих очередей - его отец и дед умерли ранее прабабушки. Иных наследников не имелось. Прабабушка С.П. имела ? долю квартиры, приобретенную в совместную собственность с Т.Ю. на основании договора безвозмездной передачи квартир в собственность граждан. На момент смерти прабабушки С.П., он был малолетним, его мама заявление нотариусу не подала. О том, что необходимо обратиться к нотариусу с заявлением узнал только летом *года. До указанного момента считал, что квартира принадлежит их семье. В квартире постоянно проживал, принял имущество после смерти бабушки, был там зарегистрирован. В настоящее время проживает в квартире, осуществляет меры по эксплуатации помещения, его ремонту, поддержании в надлежащем состоянии.

Представитель истца адвокат Ворошнин А.В. доводы истца поддержал, просит иск удовлетворить.

Ответчик Т.Ю. с иском согласна, пояснила, что истец её сын. *года умерла его прабабушка С.П. На момент ее смерти, он являлся единственным наследником, так как наследники предыдущих очередей - его отец и дед умерли ранее С.П. Иных наследников не имелось. Прабабушка С.П. имела в собственности ? долю квартиры, приобретенную ими в совместную собственность на основании договора безвозмездной передачи квартир в собственность граждан. На момент смерти С.П., истец был малолетним, а она заявление нотариусу не подала, так как считала, что квартира является собственностью их семьи. Сын в квартире постоянно проживал, принял имущество после смерти бабушки, был там зарегистрирован. В настоящее время он проживает в квартире, ремонтирует ее, поддерживает в надлежащем состоянии.

Приобщила к материалам дела заявление о признании иска.

Согласно ст. 39, 68 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а также обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования, что освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания таких обстоятельств.

Ответчик Т.Ю. признала заявленный иск, а также обстоятельства, на которых истец основывал свои требования. У суда не имеется сведений указывающих на то, что признание иска могло быть совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

В связи с чем, признание иска ответчиком Т.Ю. принимается судом.

Третье лицо нотариус в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения требований не возражает.

Представитель третьего лица МИФНС в судебное заседание не явился, представил отзыв, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав истца, его представителя, ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что наследник Д.Е. фактически принял наследство, открывшееся после смерти С.П., проживал в жилом помещении, нес расходы по содержанию имущества. С.П. являлся малолетним на момент смерти С.П., не знал о наличии наследственного имущества, его законный представитель мер к подаче заявления нотариусу о вступлении в наследство, не принял. Д.Е. не знал и не должен был знать об открытии наследства, после смерти С.П., в силу его малолетнего возраста на момент ее смерти, наследственное дело после смерти С.П. не заводилось, в связи с чем, нотариусом в его адрес, либо в адрес его законного представителя, извещение об открытии наследства в пределах срока для принятия наследства, не направлялось. В суд истец обратился с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев, с момента, как причины пропуска срока принятия наследства, отпали.

Согласно ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ст. 3 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 (ред. от 11.06.2008 года) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Д.Е. к Т.Ю. о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности, удовлетворить.

Восстановить Д.Е. срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти С.П.

Признать Д.Е. принявшим наследство, открывшееся после смерти С.П.

Признать за Д.Е. право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Шадринский районный суд в течение 10 дней.

Судья Е.В.Брагина.