Дело о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

X года г. Шадринск

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Брагиной Е.В.,

при секретаре Годлевски М.Я.,

с участием прокурора Домрачевой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской областиX года гражданское дело по исковому заявлению Г.С. к А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта,

установил:

Г.С. обратилась в суд с иском к А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта.

Судебные заседания по делу были назначены на X года и X года.

Истец в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, место нахождение его не известно, истцом сведения о его месте жительства не представлены.

В судебном заседании прокурор считает возможным иск оставить без рассмотрения.

Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явилась в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, поэтому суд пришел к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

Согласно положениям ст.223 Гражданского процессуального кодекса РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству истца суд отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Согласно ст. 93 ГПК РФ и п.4 ч.1 ст.334.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Иск Г.С. о разделе имущества оставляется судом без рассмотрения. Уплаченная истцом государственная пошлина в сумме N рублей 00 копеек, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 93 ГПК РФ, ст.333.40 Налогового Кодекса РФ,

определил:

Исковое заявление Г.С. к А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

Предложить Межрайонной инспекции ФНС России N по ... вернуть Г.С., проживающей по адресу: ..., ..., ..., государственную пошлину в размере N рублей 00 копеек, уплаченную в доход государства.