Дело о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

X года г. Шадринск

Шадринский районный суд Курганской области в составе

Председательствующего Брагиной Е.В.

при секретаре Годлевски М.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске X года гражданское дело по иску Н.В. к С.Н. о признании утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Н.В. обратилась в суд с иском к С.Н. о признании утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета.

Истец Н.В. представила суду заявление об отказе от исковых требований, т.к. ее требования ответчиком удовлетворены добровольно. Просит производство по делу прекратить.

Ответчик С.Н. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесении решения не настаивает.

Представитель третьего лица ... отдела Управления Федеральной миграционной службы по ... и ... в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд пришел к выводу, что ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от исковых требований подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от своих требований.

Отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Положение ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Производство по настоящему делу необходимо прекратить.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ и п.4 ч.1 ст.334.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Производство по иску Н.В. прекращается. Уплаченная Н.В. государственная пошлина в сумме N рублей N копеек, подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Н.В. от заявленных исковых требований к С.Н. о признании утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета.

Производство по исковому заявлению Н.В. к С.Н. о признании утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета, прекратить.

Предложить Межрайонной инспекции ФНС России N по ... вернуть Н.В., проживающей по адресу: ... государственную пошлину в размере N рублей N копеек, уплаченную в доход государства по квитанции от X года.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда в течение 10 дней с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Судья: Е.В. Брагина.