РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шадринский районный суд Курганской области в составе
Председательствующего Брагиной Е.В.
при секретаре Годлевски М.Я.
с участием сторон представителя истца АК Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице филиала АК СБ РФ (ОАО) «... отделение N» Тугановой В.В., действующей на основании доверенности N от X года, ответчика Соколова В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в ... области X года гражданское дело по иску АК Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице филиала АК СБ РФ (ОАО) «... отделение N» (Уральский банк) к Соколову Владимиру Анатольевичу, Бумагину Евгению Владимировичу, Бумагиной Ирине Владимировне и Павлову Александру Николаевичу о взыскании суммы долга по кредитному договору,
установил:
Филиал акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) ... отделение N (Уральский банк) обратился в суд с исковым заявлением к Соколову Владимиру Анатольевичу, Бумагину Евгению Владимировичу, Бумагиной Ирине Владимировне и Павлову Александру Николаевичу о взыскании суммы долга по кредитному договору. Просят взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере N рублей N копеек, а также взыскать в их пользу судебные издержки, понесенные по делу - сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере N рублей N копеек.
В судебном заседании представитель истца - ... отделения N Сберегательного банка России Туганова В.В. исковые требования уточнила, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме N рублей N копеек, а также сумму уплаченной госпошлины при подаче искового заявления - N рублей N копеек. Пояснила, что между ... отделением Сберегательного банка России и Бумагиным Е.В. заключен кредитный договор N от Xг. на сумму N рублей сроком на пять лет. Кредит предоставлен на неотложные нужды под 17 % годовых. Согласно п.2.4 кредитного договора Бумагин Е.В. обязался ежемесячно уплачивать платежи в счет погашения кредита, а также ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору должник Бумагин Е.В. уклоняется от погашения долга, не уплачивает проценты за пользование кредитом. С целью обеспечения возврата кредита Xг. одновременно с заключением договора кредита были заключены договоры поручительства N, N, N, согласно указанным договорам поручители солидарно отвечают за исполнение обязательств должником Бумагиным Е.В. по кредитному договору в полном объеме. По состоянию на X г. за ответчиками числится задолженность по кредитному договору в сумме N рублей N копеек, сумма в размере N рублей была уплачена ответчиками, после подачи искового заявления в суд. Просит взыскать сумму долга в размере N рублей N копеек, а также сумму уплаченной госпошлины при подаче искового заявления - N рублей N копеек.
Ответчик Соколов В. А. исковые требования ... отделения Сберегательного Банка России признал в полном объеме. Суду пояснил, что в X году Бумагин Е.В. заключил в Сберегательном банке кредитный договор, ему был предоставлен кредит в сумме N рублей. Его поручителями по договору были Соколов В.А., Бумагина И.В. и Павлов А.Н. В настоящий момент у Бумагина Е.В. образовалась задолженность по кредитному договору в размере N рублей N копеек. Ответчик Соколов В.А. представил суду заявление о признании исковых требований.
Согласно ст. 39, 68 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а также обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования, что освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания таких обстоятельств.
Ответчик Соколов В.А. признал исковые требования. У суда не имеется сведений указывающих, что признание иска могло быть совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, в связи с этим заявление о признании исковых требований судом принимается.
Бумагин Е.В. и Бумагина И.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом.
Ответчик Павлов А.Н. находится в местах лишения свободы, извещен своевременно и надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела.
Суд, заслушав стороны, исследовав представленные документы, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства: X года между филиалом акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) ... отделение N (Уральский банк) и Бумагиным Евгением Владимировичем был заключен кредитный договор на следующих условиях: банк предоставляет Бумагину Е.В. кредит в сумме N рублей на срок по X года из расчета 17% годовых на неотложные нужды. Кредит предоставляется единовременно наличными деньгами. Бумагин Е.В. обязался в срок до X года гасить кредит ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующим за платежным и производить уплату процентов ежемесячно одновременно с погашением основного долга не позднее 10 числа каждого месяца. В случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита выплачивать неустойку за каждый день просрочки платежа в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Исполнение договора обеспечивалось договорами поручительства N, N, N, которые были заключены между истцом и Соколовым В.А., Бумагиной И.В. и Павловым А.Н.
Согласно указанным договорам поручительства Соколов В.А., Бумагина И.В. и Павлов А.Н. обязались нести солидарную ответственность вместе с Бумагиным Е.В. по уплате суммы кредита N рублей, процентов за пользование кредитом и неустойки за нарушение обязательств по кредитному договору.
Филиал акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) ... отделение N (Уральский банк), взятые на себя обязательства по договору кредита, выполнил, передал Бумагину Е.В. деньги в сумме N рублей. Бумагин Е.В. систематически нарушал сроки погашения кредита и выплаты процентов по кредиту.
Задолженность Бумагина Е.В. по предоставленному кредиту на X года составляет N рублей N копеек - просроченная задолженность по кредиту.
Бумагина И.В., Соколов В.А. и Павлов А.Н. от выполнения условий договора поручительства отказались.
Договоры поручительства N от X г. заключенные между Филиалом акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) ... отделение N (Уральский банк) и Соколовым В.А., Павловым А.Н. и Бумагиной И.В. соответствуют требованиям закона, ст. 361-362, 422, 431, 433-434 Гражданского кодекса РФ. Договоры заключены между сторонами в требуемой форме, при его заключении было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: из копий договоров кредита и поручительств от X года следует, что между филиалом акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) ... отделение N (Уральский банк) и Бумагиным Е.В. заключен кредитный договор на перечисленных выше условиях, в обеспечение этого договора отделением банка заключены договоры поручительства с Бумагиной Е.В., Соколовым В.А. и Павловым А.Н.
Выписки из лицевого счета с расчетами платежей подтверждают, что Бумагиным Е.В. по кредитному договору от X года не произведены выплаты по предоставленному кредиту - N рублей N копеек. Задолженность на X года составляет N рублей N копеек - просроченная задолженность по кредиту.
В соответствии со ст.819, ст.ст.807-811 Гражданского кодекса РФ, договор кредита заключается между кредитной организацией, которая предоставляет заемщику деньги, и заемщиком на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, определенном договором кредита и уплатить проценты, в соответствии с условиями договора.
Согласно ст.ст.309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по договору кредита обоснованы.
По договорам поручительства поручители обязываются перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Заключив договор поручительства, Соколов В.А., Бумагина И.В. и Павлов А.Н. обязались перед филиалом акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) ... отделение N (Уральский банк) отвечать за исполнение обязательства Бумагина Е.В. по кредитному договору от X года.
В силу ч.1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Договором поручительства предусмотрена у Соколова В.А., Бумагиной И.В. и Павлова А.Н. солидарная ответственность с Бумагиным Е.В. при неисполнении последним условий договора кредита, поэтому иск надлежит удовлетворить, взыскав сумму долга солидарно с ответчиков.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Расходы, понесенные филиалом акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) ... отделение N (Уральский банк) по настоящему делу, состоят из сумм уплаченной государственной пошлины при подаче иска, которая составляет N рублей N копеек.
Сумму уплаченной государственной пошлины в размере - N рублей N копеек необходимо взыскать с ответчиков в равных долях по N рублей N копеек с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования АК Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице филиала АК СБ РФ (ОАО) «... отделение N» (Уральский банк) к Соколову Владимиру Анатольевичу, Бумагину Евгению Владимировичу, Бумагиной Ирине Владимировне и Павлову Александру Николаевичу о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Соколова Владимира Анатольевича, Бумагина Евгения Владимировича, Бумагиной Ирины Владимировны и Павлова Александра Николаевича солидарно в пользу АК Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице филиала АК СБ РФ (ОАО) «... отделение N» (Уральский банк) сумму задолженности по кредитному договору - N рублей N копеек.
Взыскать с Соколова Владимира Анатольевича, Бумагина Евгения Владимировича, Бумагиной Ирины Владимировны и Павлова Александра Николаевича в пользу АК Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице филиала АК СБ РФ (ОАО) «... отделение N» (Уральский банк) N рублей N копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в равных долях по 478 рублей 15 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд.
Судья Е.В. Брагина.