ОПРЕДЕЛЕНИЕ
X года г. Шадринск
Шадринский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Брагиной Е.В.,
при секретаре Паньковой О.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области X года гражданское дело по исковому заявлению ОАО ... к Крапивницкому Дмитрию Владимировичу о взыскании долга за неотработанные дни отпуска,
установил:
ОАО ... обратились в суд с иском к Крапивницкому Дмитрию Владимировичу о взыскании долга за неотработанные дни отпуска.
Судебные заседания по делу были назначены на X года и X года.
Представитель истца в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, место нахождение его не известно, истцом сведения о его месте жительства, не представлены.
Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, поэтому суд пришел к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.
Согласно положениям ст.223 Гражданского процессуального кодекса РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству истца суд отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Согласно ст. 93 ГПК РФ и п.4 ч.1 ст.334.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Иск ОАО ... о разделе имущества оставляется судом без рассмотрения. Уплаченная истцом государственная пошлина в сумме N рублей 00 копеек, подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 93 ГПК РФ, ст.333.40 Налогового Кодекса РФ.
Исковое заявление ОАО ... к Крапивницкому Дмитрию Владимировичу о взыскании долга за неотработанные дни отпуска, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.
Предложить Межрайонной инспекции ФНС России N по ... вернуть ОАО ..., государственную пошлину в размере N рублей 00 копеек, уплаченную в доход государства.
Судья Е.В. Брагина.