ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шадринский районный суд Курганской области в составе
председательствующего Симаковой Л.В.,
при секретаре Ксенофонтовой И.С.,
с участием истца Хорошавцева И.А.,
представителя ответчика В.Е.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании в г.Шадринске X года гражданское дело по исковому заявлению Хорошавцева И.А. к ЗАО ... о признании незаконным удержания суммы из заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Хорошавцев И.А. обратился в суд с иском к ЗАО ... о признании незаконным удержания суммы из заработной платы. В исковом заявлении указал, что работает начальником транспортного цеха, с X года по X года был направлен в служебную командировку, получил денежный аванс, который израсходовал на оплату найма жилого помещения и вынужденных расходов в связи с командировкой; по возвращении из командировки представил в бухгалтерию два авансовых отчета, которые были утверждены руководителем предприятия. При получении расчетного листа за март X года узнал, что работодателем удержана из его заработной платы сумма N рублей - расходы по оплате запасных частей в период командировки; неоднократно обращался за принятием мер по восстановлению его права, однако ответа не получил. Просит признать незаконными действия ответчика по удержанию суммы N рублей из заработной платы за март X года.
В судебном заседании, истец Хорошавцев И.А. просит производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска, суду пояснил, что его требования удовлетворены ответчиком.
Представитель ответчика В.Е. в судебном заседании о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска согласна; суду пояснила, что требования истца удовлетворены, истцу восстановлена спорная сумма заработной платы за март X года, спора не имеется.
Суд, заслушав стороны, находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Отказ от иска совершен добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Статья 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу: в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, - разъяснена.
Отказ от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Хорошавцева И.А. к ЗАО ... о признании незаконным удержания суммы из заработной платы следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст.39,220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Хорошавцева И.А. от его иска к ЗАО ... о признании незаконным удержания суммы из заработной платы.
Производство по гражданскому делу Хорошавцева И.А. к ЗАО ... о признании незаконным удержания суммы из заработной платы прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд.
Судья: Л.В. Симакова