ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шадринский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Симаковой Л. В.,
пил секретаре Ксенофонтовой И.С.,
с участием истца Шалягиной Т.А., представителя истца А.И.,
представителя ответчика Мининой М.В.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании в г.Шадринске X года гражданское дело по исковому заявлению Шалягиной Т.А. к ОАО о взыскании процентов по вкладу и компенсации морального вреда,
установил:
Шалягина Т.А. обратилась в суд с иском к ОАО о взыскании процентов по банковскому вкладу. В исковом заявлении указала, что X года внесла N рублей по договору банковского вклада в сберкассу ... по квитанции N, в связи с чем ответчик должен выплатить проценты по ставке рефинансирования за период с января X года по X г. N руб. N коп.
В ходе рассмотрения дела истец требования увеличивала, просила также взыскать компенсацию морального вреда в сумме N рублей. Суду поясняла, что в X году вступила в ЖСК и X года внесла взнос в ЖСК через сберкассу ..., ей была выдана соответствующая квитанция. Дом не был построен, деньги не возвращены.
В судебном заседании истец Шалягина Т.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска; суду пояснила, что договор банковского вклада не был отрыт, она вносила данную сумму для перечисления на счет ЖСК, открытый в банке; банк ликвидирован; представила заявление о принятии ее отказа от иска и прекращений производства по делу.
Представитель истца А.И. суду пояснил, что его жена Шалягина Т.А. в X году вступила в ЖСК, внесла взнос в сумме N рублей через сберкассу; дом не построен, деньги не возвращены. Подтверждает, что договор банковского вклада между истцом и ответчиком не был заключен, сберкнижка не выдавалась, сумма была внесена для перечисления ЖСК, но была, ли она перечислена ЖСК, ему неизвестно. Ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска поддерживает.
Представитель ответчика Минина М.В. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что истец вклад в сберкассе не открывала, договор банковского вклада не был заключен. Денежные средства Шалягиной Т.А. вносились в сберкассу для перечисления на счет ЖСК, деньги были перечислены на счет ЖСК, подтверждающие это документы уничтожены по истечению срока хранения. На прекращение гражданского дела в связи с отказом истца от иска согласна.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Отказ от иска совершен добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Статья 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу: в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, - разъяснена.
Отказ от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шаляпиной Т.А. к ОАО о взыскании процентов по вкладу и компенсации морального вреда следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст.39,220 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ Шалягиной Т.А. от ее иска к ОАО о взыскании процентов по вкладу и компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу Шалягиной Т.А. к ОАО о взыскании процентов по вкладу и компенсации морального вреда прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд.
Судья: Л.В. Симакова