РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шадринский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Симаковой Л. В.,
пси секретаре Ксенофонтовой И.С.
с участием представителей ответчиков Косцова А.В. и Курочкиной О.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске X года гражданское дело по исковому заявлению ОАО ... к Юриной И.А., Ахмедову М.М.о. и Забалуеву В.А. об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ОАО ... обратилось в суд с иском к Юриной И.А. и Ахмедову М.М.о. об обеспечении взыскания на заложенное имущество. В исковом заявлении указано, что решением ... суда ... с ИП Забалуева В.А., Г.В. и ИП А.В. взыскана задолженность по кредитному договору, взыскание обращено на заложенное имущество: полуприцеп бортовой N и полуприцеп бортовой N, принадлежащие Забалуеву В.А. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что обратить взыскание на заложенное имущество невозможно в связи с продажей полуприцепа N Ахмедову М.М.о. и продажей полуприцепа N Юриной И.А. Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество - полуприцеп N, принадлежащий на праве собственности Ахмедову М.М.о.; обратить взыскание на заложенное имущество - полуприцеп N, принадлежащий на праве собственности Юриной И.А.
В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве ответчика привлечен Забалуев В.А.
Представитель истца ОАО ... в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.
Ответчик Ахмедов М.М.о. в судебное заседание не явился, места регистрации не имеет, с регистрационного учета по указанному в исковом заявлении адресу снят по решению суда в X году, место его нахождения суду неизвестно.
Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Косцов А.В. иск не признал и возражает против его удовлетворения.
Ответчик Забалуев В.А. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, находится в розыске в порядке исполнения наказания по уголовному делу, место его нахождения суду неизвестно.
Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Курочкина О.Н. иск не признала и возражает против его удовлетворения.
Ответчик Юрина И.А. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о признании иска в полном объеме, в связи с тем, что оформила прицеп на себя по просьбе знакомых, фактическим собственником его никогда не являлась.
Суд, заслушав представителей ответчиков и исследовав представленные документы, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства:
X года между ОАО ... и индивидуальным предпринимателем Забалуевым В.А. заключен кредитный договор N, в обеспечение исполнения обязательств по которому индивидуальный предприниматель Забалуев В.А. передал ОАО ... по договору залога N от X года принадлежащие ему на праве собственности транспортные средства, в т.ч. полуприцеп бортовой, N, залоговой стоимостью N рублей и полуприцеп бортовой, N, залоговой стоимостью N рублей.
X года решением: ... суда ... с индивидуального предпринимателя Забалуева В.А., Г.В. и индивидуального предпринимателя А.В. взыскана солидарно задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на заложенное имущество.
X г. постановлением судебного пристава-исполнителя ... межрайонного отдела УФССП России по ... возбуждено исполнительное производство в отношении должника Забалуева В.А. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что полуприцеп бортовой, N, продан Забалуевым В.А. X года И.А. и X года перепродан Ахмедову М.М.о.; полуприцеп бортовой, N, продан Забалуевым В.А. X года Л.Г. и X года перепродан Юриной И.А.
Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: копией кредитного договора N от X года, заключенного между ОАО ... и ИП Забалуевым В.А.;
копией договора залога и приложения к договору о передаче ИП Забалуевым В. А. в залог ОАО ... полуприцепа бортового N и полуприцепа N;
копией решения ... суда ... от X года о взыскании с ИП Забалуева В.А., Г.В. и ИП А.В. задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество Забалуева В.А. полуприцеп N с установлением начальной, продажной стоимости в размере N рублей и полуприцеп N с установлением начальной продажной стоимости в размере N рублей;
копией постановления судебного пристава-исполнителя Шадринского межрайонного отдела УФССП России по ... о возбуждении X года исполнительного производства в отношении должника Забалуева В.А.;
копиями паспортов транспортных средств: полуприцепа N, полуприцепа N, свидетельствующих о принадлежности их Забалуеву В.А.;
копиями карточки учета транспортного средства о принадлежности Юриной И.А. полуприцепа бортового N;
копией карточки учета транспортного средства о принадлежности Ахмедову М.М.о. полуприцепа бортового N;
справкой МРЭО ОГИБДД ОВД ... и справкой о результатах розыскных мероприятий о продаже Забалуевым В.А. полуприцепа бортового N И.А. и о продаже X года И.А. полуприцепа Ахмедову М.М.о.; о продаже Забалуевым В.А. полуприцепа бортового N Л.Г. и о продаже X года Л.Г. полуприцепа Юриной И.А.
Из представленных суду доказательств следует, что между ОАО ... и индивидуальным предпринимателем Забалуевым В.А. был заключен кредитный договор, в обеспечение исполнения обязательств по которому был заключен договор залога транспортных средств: полуприцепа бортового N и полуприцепа бортового N. Решением ... суда ... с индивидуального предпринимателя Забалуева В.А., Г.В. и индивидуального предпринимателя А.В. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору, взыскание обращено на заложенное имущество, в т.ч. на прицепы N и N.
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ... межрайонного отдела УФССП России по ... от X года возбуждено исполнительное производство в отношении должника Забалуева В.А. В ходе исполнительных действий установлено, что должник Забалуев В.А. в нарушение п.7.2 договора залога без предварительного письменного согласия Залогодержателя произвел отчуждение заложенного имущества - транспортных средств: полуприцепа бортового N и полуприцепа бортового N.
Собственником предмета залога - полуприцепа бортового, N является ответчик Ахмедов М.М.о. Собственником предмета залога - полуприцепа бортового, N является ответчик Юрина И.А..
В соответствии с ч.1 ст.353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного -ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
В соответствии со ст.32 ФЗ «О залоге» залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.
Таким образом, в связи с приобретением предмета залога Ахмедов М.М.о и Юрина И.А. стали правопреемниками залогодателя Забалуева В.А., становятся на место залогодателя и несут все обязанности залогодателя, поэтому у истца имеются все законные основания обратиться с иском к ответчикам Ахмедову М.М.о. и Юриной И.А.
В соответствии со ст.348 ГК РФ в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства, кредитор в счет погашения задолженности и удовлетворения своих требований, вправе обратить взыскание на заложенное имущество.
Поэтому исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество следует удовлетворить; оснований, предусмотренных ст.352 ГК РФ, для прекращения залога транспортных средств полуприцепа N и полуприцепа N не имеется. При этом следует определить начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с договором залога и с учетом состоявшегося решения суда. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Решил:
Обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору N от X года на заложенное имущество - полуприцеп бортовой, N принадлежащий Ахмедову М.М.о., определив начальную продажную стоимость заложенного имущества N рублей.
Обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору N от X года на заложенное имущество - полуприцеп бортовой, N принадлежащий Юриной И.А., определив начальную продажную стоимость заложенного имущества N рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд.
Судья Л.В. Симакова