ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шадринский районный суд Курганской области в составе
председательствующего Симаковой Л.В.,
при секретаре Ксенофонтовой И.С.,
с участием истца С.Н.,
представителя истца Т.Н.,
ответчика Г.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске X года гражданское дело по иску С.Н. к Г.А. о выделе доли в праве собственности на недвижимое имущество в натуре,
УСТАНОВИЛ:
в суд с иском о выделе доли в праве собственности на недвижимое имущество в натуре обратилась С.Н. к Г.А. В исковом заявлении указала и пояснила в судебном заседании, что ей и ответчику по решению мирового судьи о разделе совместного имущества супругов принадлежит по ? доле незавершенного строительством жилого дома; в связи с необходимостью достраивать данный дом необходимо произвести его раздел в натуре; просит выделить ей ? долю в натуре с восточной стороны дома в виде помещения, подвального помещения, с котельной и мансардой над этой долей.
Ответчик Г.А. с исковым требованием о выделе имущества в натуре согласен, не возражает передать истцу восточную часть незавершенного строительством жилого дома, но полагает, что данный раздел неравноценный, т.к. передаваемая истцу восточная часть дома имеет большую степень готовности, также с восточной стороны дома на земельном участке сделан фундамент под гараж и под забор, поэтому просит взыскать с ответчика компенсацию в денежной форме.
В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними, согласно которого:
1. Ответчик Г.А. признает исковые требования истца С.Н. о выделе в натуре незавершенного строительством жилого дома между собственниками в полном объеме.
2. Выделить истцу С.Н. в собственность ? долю незавершенного строительством жилого дома с восточной стороны в виде квартиры, состоящей из помещения и подвального помещения, а также прилегающие к данной квартире недостроенное пристроенное помещение, фундаменты гаража и забора.
Выделить ответчику Г.А. в собственность ? долю незавершенного строительством жилого дома с западной стороны в виде квартиры, состоящей из помещения и подвального помещения.
3. Истец С.Н. в счет компенсации за большую степень строительной готовности квартиры, недостроенное пристроенное помещение, фундаменты гаража и забора уплачивает ответчику Г.А. деньги в сумме *рублей.
4. Стороны пришли к соглашению, что газопровод к дому является общим, каждая из сторон за счет собственных сил и средств осуществит разделение общего газопровода для индивидуальной эксплуатации в принадлежащей сторонам доли дома.
5. Истец С.Н. отказывается от взыскания с Г.А. судебных расходов по настоящему делу в виде уплаченной по делу государственной пошлины и расходов по межеванию земельного участка и оформлению технического паспорта, а также расходов, понесенных за оказание юридической помощи представителем в сумме *рублей,
6. Расходы по регистрации права на незавершенный строительством жилой дом, согласно настоящего мирового соглашения, каждая из сторон уплачивает за свой счет.
Ст.221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу: в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, - сторонам разъяснена.
На заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу стороны настаивают.
Представитель истца Т.Н. просит мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить, т.к. стороны добровольно и без принуждения заключили между собой мировое соглашение по делу, данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом С.Н. и ответчиком Г.А. по гражданскому делу по иску С.Н. к Г.А. с выделением на праве собственности на недвижимое имущество в натуре, согласно которого:
1. Ответчик Г.А. признает исковые требования истца С.Н. о выделе в натуре незавершенного строительством жилого дома между собственниками в полном объеме.
2. Выделить истцу С.Н. в собственность ? долю незавершенного строительством жилого дома с восточной стороны в виде квартиры, состоящей из помещения и подвального помещения, а также прилегающие к данной квартире недостроенное пристроенное помещение, фундаменты гаража и забора.
Выделить ответчику Г.А. в собственность ? долю незавершенного строительством жилого дома с западной стороны в виде квартиры, состоящей из помещения и подвального помещения.
3. Истец С.Н. в счет компенсации за большую степень строительной готовности квартиры, недостроенное пристроенное помещение, фундаменты гаража и забора уплачивает ответчику Г.А. деньги в сумме *рублей.
4. Стороны пришли к соглашению, что газопровод к дому является общим, каждая из сторон за счет собственных сил и средств осуществит разделение общего газопровода для индивидуальной эксплуатации в принадлежащей сторонам доли дома.
5. Истец С.Н. отказывается от взыскания с Г.А. судебных расходов по настоящему делу в виде уплаченной по делу государственной пошлины и расходов по межеванию земельного участка и оформлению технического паспорта, а также расходов, понесенных за оказание юридической помощи представителем в сумме *рублей,
6. Расходы по регистрации права на незавершенный строительством жилой дом, согласно настоящего мирового соглашения, каждая из сторон уплачивает за свой счет.
Гражданское дело по иску С.Н. к Г.А. о выделе доли в праве собственности на недвижимое имущество в натуре прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей жалобы через Шадринский районный суд.
судья Симакова Л.В.