РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Шадринский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Попова П.И.,
при секретаре Черных М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании X года гражданское дело по исковому заявлению Братцева С.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом ..., Комаровой А.В., Кочкиной А.В. о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Братцев С.В. обратился в суд с иском о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что X года умерла мать истца Г.Д.. Наследниками первой очереди после смерти Г.Д. являлись отец истца В.П., дети умершей - Братцев С.В., Комарова А.В., Кочкина А.В. Фактически В.П. принял наследство, оставшееся после смерти жены, так как продолжил проживать в жилом доме N, пользовался земельным участком, принял домашнюю утварь, распорядился личными вещами умершей. Кроме того, В.П. осуществил достойные похороны Г.Д. К нотариусу в установленном законом порядке В.П. не обратился. X года В.П. умер. Наследниками после его смерти являются истец и его сестры Комарова А.В. и Кочкина А.В. В установленном законом порядке наследники к нотариусу с заявлением о вступлении в наследственные права не обратились. Но фактически истец после смерти отца принял наследство, так как осуществил похороны отца, распорядился его вещами, кроме того, стал использовать жилой дом отца в качестве дачного дома, стал обрабатывать земельный участок и производить на нем посадки. Сестры истца Комарова А.В. и Кочкина А.В. оформлять свои наследственные права не желают. В апреле X года среди документов отца обнаружил сберегательные книжки на имя отца В.П. и матери Г.Д., в связи с чем обратился к нотариусу для решения вопроса оформления наследственных прав. При проверке документов нотариусом было выявлено несоответствие в указании имени отца в свидетельстве о рождении истца. Кроме того, в сберегательной книжке, открытой на имя отца В.П. допущена ошибка в написании его отчества, вместо верного «Политович» указали «Ипполитович». Решением ... суда от X года был установлен факт родственных отношений между истцом и умершим В.П. Решение вступило в законную силу. Просит признать его принявшим наследство и за ним право собственности на наследственное имущество: земельный участок общей площадью N кв.м. с кадастровым номером N, расположенный ...; признать право собственности на денежные вклады, открытые в отделении Сбербанка N на имя В.П., Г.Д.
В судебном заседании Братцев С.В. исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что земельный участок, расположенный ... принадлежал его отцу В.П. на основании свидетельства на право собственности на землю N. По вопросу оформления своих наследственных прав на земельный участок своевременно не обратился ввиду своей юридической безграмотности. Кроме того, о том, что у родителей имелись вклады в Сбербанке он узнал лишь в апреле X года. После смерти отца В.П. фактически принял наследство, так как сразу вступил во владение и управление наследственным имуществом, заботится о домовладении, принял меры к его сохранению, пользуется земельным участком. Другие наследники, Комарова А.В., Кочкина А.В. от наследства отказались. В настоящее время не может оформить свои наследственные права из-за пропуска шестимесячного срока.
Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом ... в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие, решение по делу оставляют на усмотрение суда.
Ответчик Комарова А.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит принять признание иска, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик Кочкина А.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит принять признание иска, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.
Представитель ОАО «АК Сберегательный банк РФ N» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не представил. В отзыве на исковое заявление указали, что на имя В.П., В.П., Г.Д. в операционной кассе вне кассового узла ... отделения N имеются счета, по которым полагаются компенсации.
Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства.
X года умерла Г.Д.. После смерти Г.Д. фактически наследство принял ее муж В.П. Он вступил во владение наследственным имуществом. В.П. продолжал проживать в жилом доме ..., распорядился личными вещами умершей. Наследственное дело после смерти Г.Д. не заводилось. X года В.П. умер. В.П. на основании свидетельства на право собственности на землю N, выданного X года Администрацией ... сельсовета принадлежал земельный участок площадью N га, расположенный .... Также на имя В.П. и Г.Д. в операционной кассе вне кассового узла ... отделения Сбербанка РФ N имеются счета, по которым полагается компенсация. После смерти В.П. его сын Братцев С.В. фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, так как сразу вступил во владение и управление наследственным имуществом, заботится о домовладении, пользуется земельным участком. Братцев СВ. своевременно не обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство. Наследственное дело после смерти В.П. не заводилось. Кроме Братцева СВ., имеются другие наследники первой очереди - Комарова А.В. и Кочкина А.В., которые от принятия наследства отказались.
Установленные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей.
Свидетель В.В. пояснил, что знаком с истцом давно. Вместе с истцом жили с детства в .... Знал родителей истца - Г.Д. и В.П. Им принадлежали жилой дом и земельный участок в .... Кроме того, знает, что у родителей истца имелись денежные вклады в отделении Сбербанка. Родители истца умерли, Братцев С.В. фактически принял наследство после их смерти. Кроме истца, наследниками являются Кочкина А.В. и Комарова А.В., но они отказались от наследства.
Свидетель З.Н. пояснила, что родители истца В.П. и Г.Д. проживали в .... После их смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка. Братцев С.В. фактически принял наследство после смерти родителей. В настоящее время Братцев С.В. желает оформить свои наследственные права. У истца есть две сестры Комарова А.В. и Кочкина А.В., но они на наследственное имущество не претендуют.
Кроме показания свидетелей установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами:
копией свидетельства о смерти В.П. N;
копией свидетельства о смерти Г.Д. N;
копией свидетельства о рождении Братцева С.В. из которого усматривается, что его отцом является В.П., а матерью - Г.Д.;
решением ... суда от X года, которое свидетельствует, что Братцев С.В. является сыном В.П., умершего X года;
копией свидетельства о заключении брака между В.П. и Г.Д., после заключения брака жене присвоена фамилия «Братцева»;
копией свидетельства о рождении А.В.;
копией свидетельства о рождении А.В.;
копией свидетельства о заключении брака между П.В. и А.В., после заключения брака жене присвоена фамилия «Кочкина»;
копией свидетельства о заключении брака между В.П. и А.В., после заключения брака жене присвоена фамилия «Комарова»;
постановлением Администрации ... сельсовета N от X года «О перерегистрации приусадебных земельных участков» В.П. предоставлен в собственность бесплатно земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью N кв.м в ...;
копией свидетельства на право собственности на землю N, выданного X года Администрацией ... сельсовета на имя В.П.;
кадастровым паспортом земельного участка N от X года;
копией сберегательной книжки на имя В.П.;
копией сберегательной книжки на имя Г.Д.;
справкой Администрации ... сельсовета о том, что Г.Д. постоянно по день смерти проживала в .... Совместно с ним проживал ее муж В.П.;
справкой Администрации ... сельсовета о том, что В.П. постоянно по день смерти проживал в в ..., проживал один;
справкой нотариуса Кураевой А.Ю., о том, что наследственные дела после смерти Г.Д., В.П. не заводились.
Суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст.1152-1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Судом установлено, что Братцев С.В. являясь сыном В.П. и Г.Д. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к его сохранению, пользовался земельным участком и жилым домом. Иных наследников после смерти Г.Д., В.П., претендующих на их имущество не имеется.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В связи с чем, исковые требования Братцева С.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Братцева С.В. удовлетворить.
Признать Братцева С.В. принявшим наследство после смерти родителей В.П. и Г.Д..
Признать за Братцевым С.В., X года рождения право собственности на наследственное имущество: земельный участок площадью N кв.м с кадастровым номером N, расположенный по адресу: ... и денежные вклады, хранящиеся в операционной кассе вне кассового узла ... отделения N Сберегательного банка РФ на счете N на имя В.П., X года рождения, на счете N на имя В.П., X года рождения, на счете N на имя Г.Д., X года рождения с причитающейся компенсацией по данным вкладам.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней через канцелярию Шадринского районного суда.
Судья П.И.Попов