РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шадринский районный суд Курганской области в составе
Председательствующего Симаковой Л. В.,
при секретаре Ксенофонтовой И. С.,
с участием ответчика Борисова С. Б.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске X года гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной Службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций ... к Борисову С.Б. о признании свидетельства о регистрации альманаха ... от X года N недействительным,
УСТАНОВИЛ:
в суд с иском о признании недействительным свидетельства о регистрации альманаха ... от X года N обратилось Управление Федеральной Службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ... к Борисову С.Б.
В исковом заявлении указано, что X ... региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства РФ о средствах массовой информации Комитета Российской Федерации по печати было зарегистрировано средство массовой информации - альманах ..., учредителем которого выступил Борисов С.Б. Вышеуказанный альманах фактически в свет не выходит более одного года, его обязательные экземпляры в ФГУ ... не поступили; предложения о добровольном закрытии альманаха возвращены с адреса нахождения редакции и с места жительства учредителя в связи с их отсутствием по данным адресам; какие-либо уведомления об изменений периодичности выхода издания, адреса редакции и места жительства учредителя в Управление Роскомнадзора ... не поступали. В нарушение ст.18 и ч.5 ст. 20 ФЗ РФ «О средствах массовой информации» ответчиком не представлен в Управление Роскомнадзора ... Устав альманаха .... Пропуск срока принятия и утверждения Устава, который ограничен 3 месяцами, невыход в свет средства массовой информации более 1 года влечет признание свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил; представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Борисов С.Б. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что в X году учредил альманах ..., получил свидетельство о его регистрации, но после этого альманах в свет не выходил ни разу; копию устава в регистрирующий орган он не представлял. Возражений против удовлетворения требований о признании свидетельства о регистрации альманаха недействительным не имеет.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства:
Согласно Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ..., утвержденного приказом Роскомнадзора №115 от 22.07.2009 года, свидетельств о постановке на учет в налоговом органе и о внесении записи в ЕГРЮЛ, выписки из ЕГРЮЛ усматривается, что Управление Федеральной Службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций ... осуществляет функции государственной регистрации средств массовой информации на территории ....
Из копии заявления учредителя Борисова С.Б., заключения от X года и свидетельства N усматривается, что X года зарегистрирован альманах ..., учредителем является Борисов С.Б.
Из запроса в ФГУ «Книжная палата» о предоставлении сведений о поступлении в Книжную палату обязательного экземпляра печатного издания ... и ответа на запрос от X года следует, что обязательные печатные издания альманаха ... в ФГУ «Книжная палата» не поступали.
Справка Управления Федеральной Службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций ... и акт проверки соблюдения требования законодательства РФ о средствах массовой информации редакцией альманаха ... от X года подтверждают, что учредитель не представил в регистрационный архив копию Устава редакции; альманах ... не выходит в свет более 1 года.
В соответствии со ст.18 ФЗ «О средствах массовой информации» №2124-1 от 27 декабря 1991 года учредитель утверждает устав редакции и (или) заключает договор с редакцией средства массовой информации (главным редактором).
Согласно ч.5 ст.20 ФЗ «О средствах массовой информации» копия устава редакции средств массовой информации или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.
Судом установлено, что в Управление Роскомстата не представлен Устав средства массовой информации - альманах ....
В соответствии со ст.11 ФЗ «О средствах массовой информации» при изменении местонахождения редакции, периодичности выпуска и максимального объема средства массовой информации учредитель обязан в месячный срок письменно уведомить об этом регистрирующий орган.
Судом установлено, что Борисов С.Б. сведения об изменении местонахождения редакции, периодичности выпуска и максимального объема средства массовой информации альманаха ... в Управление Федеральной Службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций ... не представил.
В силу ст. 15 ФЗ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случае если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
Судом установлено, что средство массовой информации альманах ... не ходит в свет боле 1 года; данное обстоятельство подтверждено материалами дела и ответчиком признается.
В судебном заседании ответчик Борисов С.Б. исковые требования признал полностью, возражений по иску не имеет; представил заявление о признании иска и просит принять признание им иска.
Признание иска совершено ответчиком добровольно, не под влиянием заблуждения, обмана, злонамеренного соглашения сторон, поэтому судом принимается.
Согласно ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Управления Федеральной Службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций ... удовлетворить.
Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации альманах ... N от X года недействительным.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд.
Судья Симакова Л.В.