ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шадринский районный суд Курганской области в составе
председательствующего Симаковой Л.В.,
при секретаре Ксенофонтовой И.С.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании в г. Шадринске X года гражданское дело по исковому заявлению Сахаровой Л.А. к Скрябину С.В. о понуждении к регистрации договора долевого участия,
установил:
Сахарова Л.А. обратилась в ... суд с иском к Скрябину С.В. о понуждении к регистрации договора долевого участия. В исковом заявлении указала, что между ней и ООО ... заключен договор N на долевое участие в строительстве жилого дома. Согласно условий договора от X года, ООО ... обязалось возвести N-квартирный жилой дом ... в срок до I квартала X года. В соответствии с условиями договора ею была произведена оплата ООО ... в размере N рублей. По действующему законодательству договор участия в долевом строительстве подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации. Указанный договор не был зарегистрирован в установленном порядке, на ее предложения о регистрации договора, ООО ... уклонялось. Решением Арбитражного суда ... от X года ООО ... признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на N месяцев, утвержден конкурсный управляющий Скрябин С.В.. Просила понудить ответчика в лице конкурсного управляющего к государственной регистрации договора долевого участия.
В судебном заседании истец Сахарова Л.А. и ее представитель Сахаров В.С. исковые требования не поддержали, представили заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика Сиротюк А.Л., представитель истца Назурова Т.В., представитель 3-его лица Управления Росреестра по ... в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд пришел к выводу, что заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска совершен, истцом добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Ст. 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу: в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, - истцу и ее представителю разъяснена.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом, производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь ст. ст.39, 220 ГК РФ,
определил:
Принять отказ истца Сахаровой Л.А. от ее иска к Скрябину С.В. о понуждении к регистрации договора долевого участия.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного' суда с подачей жалобы через Шадринский районный суд
Судья Симакова Л.В.