ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шадринский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Симаковой Л. В.,
при секретаре Ксенофонтовой И.С,
с участием истца Л.Г., представителя истца М.Г., представителя ответчика С.Е.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании в г.Шадринске X года гражданское дело по исковому заявлению Л.Г. к КУМИ района и администрации сельсовета о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Л.Г., обратилась в суд с иском к КУМИ района и администрации сельсовета о признании права собственности на квартиру. В исковом заявлении указала, что стояла в очереди на получение жилья в районном управлении народного образования с *года. *года ей был передан для завершения строительства незаконченный строительством жилой дом. В течение *лет она осуществляла его строительство, оформила документы технического учета, однако оформить право собственности на него не может, поэтому просит признать за ней право собственности на квартиру данного дома.
В предварительном судебном заседании истец Л.Г. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска; суду пояснила, что получила в архиве решения сельсовета о разрешении строительства и о предоставлении земельного участка под строительство, с данными документами и договором передачи дома для достройки она обратилась в отдел архитектуры администрации района за оформлением ввода в эксплуатацию законченного строительством объекта; истец Л.Г. представила заявление о принятии ее отказа от иска и прекращении производства по делу.
Представитель истца М.Г. и представитель ответчика КУМИ администрации района С.Е. в судебном заседании ходатайство поддержали.
Представитель ответчика администрации сельсовета в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.
Суд, заслушав истца и участвующих в деле лиц, находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подлежит удовлетворению,
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Отказ от иска совершен добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Статья 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, - разъяснена
Отказ от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Л.Г. к КУМИ администрации района и администрации сельсовета о признании права собственности на квартиру следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст.39,220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Л.Г. от заявленных исковых требований к КУМИ района и администрации сельсовета о признании права собственности на квартиру.
Производство по гражданскому делу Л.Г. к КУМИ района и администрации сельсовета о признании права собственности на квартиру прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд.
Судья: Л. В. Симакова