РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шадринский районный суд Курганской области в составе
Председательствующего Симаковой Л. В.,
при секретаре Блащаневнч Н.А.,
с участием представителя истца Быкова СВ.,
ответчика Янюшкина А.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске X года гражданское дело по иску коммерческого банка ... к Янгошкину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
в суд с иском о взыскании N руб. N коп обратился коммерческий банк ... к Янюшкину А.Н. В исковом заявлении указано и представитель истца Быков С.В. пояснил в судебном заседании, что между истцом и ответчиком X года заключен кредитный договор N на сумму N руб. на срок до X года с уплатой 20% годовых за пользование кредитом и оплатой платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее 25 числа согласно прилагаемого графика. Ответчик сумму кредита получил. С июля X года ответчик нарушает условия договора по возврату кредита и уплате процентов; задолженность по состоянию на X года составляет N руб. N коп, в том числе: основной долг N руб. N коп, проценты за пользование кредитом N руб. N коп, проценты по просроченному кредиту N руб. N коп, пени на просроченный кредит N руб. N коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и судебные расходы по делу.
В судебном заседании ответчик Янюшкин А.Н. исковые требования полностью признал. Суду пояснил, что между ним и КБ ... был заключен кредитный договор на сумму N руб. со сроком погашения согласно графика. Деньги по договору он получил, до лета X года производил регулярные платежи по данному кредитному договору, после чего регулярно платежи не производит из-за тяжелого финансового положения; требования о погашении задолженности получал; размер задолженности не оспаривает, возражений по иску не имеет.
Суд, заслушав стороны, исследовав представленные документы, пришел к следующему выводу:
Судом установлены следующие фактические обстоятельства: X года между коммерческим банком ... и Янюшкиным А.Н. заключен кредитный договор N на следующих условиях: банк предоставил Янюшкину А.Н. кредит в сумме N руб. на срок до X года из расчета 20 % годовых за пользование кредитом на потребительские нужды; кредит предоставлен путем выдачи наличных денежных средств. Янюшкин А.Н. обязался согласно графика в срок до X года возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом; при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по уплате кредита и процентов заемщик уплачивает кредитору пени за период просрочки от суммы просроченной задолженности до даты фактического возврата суммы кредита.
Истец, взятые на себя обязательства по договору кредита исполнил, выдав Янюшкину А.Н. наличные денежные средства в сумме N рублей.
Янюшкин А.Н. условия договора в полном объеме не выполнил; задолженность по кредитному договору составляет N.
Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
копией кредитного договора N от X года с графиком погашения кредита; копий расходного кассового ордера на сумму N руб.; выписками по счету, расчетом задолженности; копиями уведомления и требования о досрочном возврате кредита.
В соответствии со ст.819, ст.ст.807-811 ГК РФ, договор кредита заключается между кредитной организацией, которая предоставляет заемщику деньги, и заемщиком на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, определенном договором кредита и уплатить проценты, в соответствии с условиями договора.
Суд считает установленным, что между коммерческим банком ... и Янюшкиным А.Н. был заключен кредитный договор.
Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.5.1 кредитного договора, банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита и процентов за фактический срок пользования им в случае неисполнения заемщиком, обязательств по кредитному договору.
Судом установлено, что Заемщик Янюшкин А.Н. нарушил условия кредитного договора, т.к. не производит выплат по погашению кредита и уплате процентов за его пользование, поэтому требование истца о взыскании остатка по кредиту в сумме N руб. N коп обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1.1 Заемщик обязуется уплатить Кредитору проценты из расчета 20% годовых. Поэтому требование о взыскании процентов за пользование кредитом в сумме N руб. N коп обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно п.4.2. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита в соответствии с п.2.5 договора Заемщик уплачивает Банку пени, начисленные исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом за период просрочки от суммы просроченной задолженности до даты фактического возврата суммы кредита. Поэтому требование истца о взыскании процентов по просроченному кредиту в сумме N руб. N коп. обосновано и подлежит удовлетворению.
Согласно п.4.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по процентам за каждый день просрочки. Поэтому требование истца о взыскании пени на просроченный кредит в сумме N руб. N коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.
В судебном заседании ответчик Янгошкин А.Н. исковые требования признал полностью, возражений по иску не имеет, сумму иска не оспаривает; представил заявление о признании иска и просит принять признание им иска.
Признание иска совершено ответчиками добровольно, не под влиянием заблуждения, обмана, злонамеренного соглашения сторон, поэтому судом принимается.
Согласно ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
взыскать с Янюшкина А.Н. в пользу коммерческого банка задолженность по кредитному договору в сумме N руб. N коп., по оплате госпошлины в сумме N руб. N коп, всего в сумме N рублей N копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд.
Судья Симакова Л.В.