ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шадринский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего – судьи Симаковой Л.В.
при секретаре Ксенофонтовой И.С.
с участием истца Н.А., представителя истца Т.Ф.,
ответчика Т.В., представителя ответчика П.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске X года гражданское дело по иску Н.А. к Т.В. о взыскании причитающейся доли вложений,
УСТАНОВИЛ:
в суд с иском о признании права собственности на 2/5 доли жилого дома, обратился Н.А. к Т.В. в связи с тем, что в период брака они купили жилой дом, который решением суда признан собственностью ответчика; в период брака на совместные деньги они произвели капительный ремонт дома, построили пристрой к дому, гараж, сарай, баню, яму, произвели газификацию дома, всего на сумму *. Просил признать право собственности на 2/5 доли дома.
Истец Н.А. в ходе рассмотрения дела исковые требования изменил просил взыскать причитающуюся ему долю вложений в произведенный ремонт, благоустройство и улучшение жилого дома, в размере *; позднее исковые требования уменьшил и окончательно просит взыскать *рублей.
В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними, согласно которого:
1.Ответчик выплачивает истцу за причитающуюся долю вложений в ремонт, благоустройство и улучшение жилого дома *рублей в срок долями ежемесячно до 18 числа каждого месяца.
2. Понесенные по делу судебные расходы лежат на сторонах, их понесших, и другу не возмещаются.
Ст.221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу: в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,- сторонам разъяснена.
На заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу стороны настаивают.
Суд, заслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком по гражданскому делу по иску Н.А. к Т.В. о взыскании причитающейся доли вложений, согласно которого:
1.Ответчик выплачивает истцу за причитающуюся долю вложений в ремонт, благоустройство и улучшение жилого дома * рублей в срок до * года долями ежемесячно до 18 числа каждого месяца.
2. Понесенные по делу судебные расходы лежат на сторонах, их понесших, и другу не возмещаются.
Производство по гражданскому делу по иску Н.А. к Т.В. о взыскании причитающейся доли вложений прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей жалобы через Шадринский районный суд.
Судья Симакова Л.В.