Дело о взыскании задолженности по зар. плате



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Коуровой В.Е.

при секретаре Еганян В.А.,

с участием прокурора Столбова С.А.,

представителя ответчика ООО - А.Н.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании в г. Шадринске Курганской области X года гражданское дело по исковому заявлению прокурора района в интересах А.С. к ООО о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор района, действуя в интересах А.С. по его заявлению, обратился в суд с иском к ООО, окончательно просил взыскать в пользу А.С. сумму задолженности по заработной плате в размере *рублей.

В судебном заседании прокурор Шадринской межрайонной прокуратуры Столбов С.А. просил принять отказ от иска к ООО, пояснив, что ответчик добровольно исполнил требования, выплатил А.С. задолженность по заработной плате в полном объеме. В связи с этим, прокурор района отказывается от исковых требований и просит прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны. Представил соответствующее заявление прокурора района об этом.

Истец А.С. в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие, о чем представил письменное заявление, в котором также указал, что не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от иска, поскольку заработную плату ответчик ему выплатил полностью.

Представитель ответчика ООО А.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от иска, пояснил, что заработная плата А.С. выплачена полностью.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, пришел к выводу, что отказ прокурора от иска по указанному гражданскому делу не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому подлежит принятию.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.

Суд находит, что отказ от иска совершен добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 152, ст. 220, ст.ст. 224-227 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска прокурора района.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора района в интересах А.С. к ООО о взыскании задолженности по заработной плате, в связи с отказом истца от иска.

Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда через Шадринский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Коурова В. Е.