ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шадринский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего - судьи Коуровой В.Е.
при секретаре - Еганян В.А.,
с участием прокурора Абкадырова А.А.,
представителя ответчика администрации города - Ю.В.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела опеки и попечительства отдела образования администрации города - Н.Ф.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Шадринске Курганской области X года гражданское дело по исковому заявлению Шадринского межрайонного прокурора в интересах В.А. к администрации города о предоставлении жилья,
УСТАНОВИЛ:
Шадринский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах В.А. к администрации города об обязании ответчика предоставить В.А., жилое помещение соответствующее санитарно-техническим нормам, расположенное на территории города, мотивируя тем, что в межрайонную прокуратуру поступило обращение В.А. о нарушении ее жилищных прав, в ходе проверки которого установлено, что В.А. поставлена на льготную очередь для получения жилья как ребенок, оставшийся без попечения родителей, на основании постановления администрации года от 18.02.2009 года № 216-1. Согласно ст.57 ЖК РФ, ст.ст.5,8 Федерального закона от 21.12.1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети-сироты, не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм. В.А. относится к категории лиц из числа детей-сирот, до настоящего времени жильем не обеспечена. На основании изложенного, просил обязать администрацию ... предоставить В.А. жилье.
В судебном заседании прокурор представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, пояснив, что после подачи иска в суд было установлено, что В.А. является студенткой 1 курса очного отделения ВУЗа, проходит обучение в другом городе, обеспечена общежитием на весь срок обучения, поэтому законных оснований для предоставления жилья В.А. в настоящее время не имеется. Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.
Истец В.А. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, представила заявление, в котором указала, что просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика администрации города - Ю.В. и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела опеки и попечительства отдела образования администрации города - Н.Ф. не возражали против прекращения производства по делу по указанному основанию.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Правительства области, Финансового управления области, Главного управления образованием области в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, просили дело рассматривать в отсутствие их представителей.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, пришел к выводу, что отказ прокурора от иска по указанному гражданскому делу подлежит принятию.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.
Суд находит, что отказ от иска совершен добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, поэтому производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 152, ст. 220, ст.ст. 224-227 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Шадринского межрайонного прокурора.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шадринского межрайонного прокурора в интересах В.А. к администрации города о предоставлении жилья, в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение десяти дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.
Судья В.Е. Коурова