ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шадринский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Коуровой В.Е.
при секретаре Еганян В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области X года гражданское дело по исковому заявлению И.В., Н.С. к Администрации города, КУМИ о признании отказа Администрации города в признании И.В., Н.С. малоимущими и в принятии на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий необоснованным, обязании ответчика признать истцов малоимущими и поставить на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, предоставлении освободившейся комнаты в коммунальной квартире,
УСТАНОВИЛ:
И.В., Н.С. обратились в суд с иском к Администрации города, КУМИ о признании отказа Администрации города в признании И.В., Н.С. малоимущими и в принятии на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий необоснованным, обязании ответчика признать истцов малоимущими и поставить на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, предоставлении освободившейся комнаты в коммунальной квартире на состав семьи из трех человек.
В судебное заседание истцы И.В., Н.С. и их представитель не явились дважды.
Так, назначенное на X года дело было отложено в связи с неявкой истцов и их представителя, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, на X года, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Истцы И.В., Н.С. и их представитель в суд повторно не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить иск И.В., Н.С. без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истцы И.В., Н.С. и их представитель в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о разбирательстве дела не. просили в их отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление истцов без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление И.В., Н.С. к Администрации города, КУМИ о признании отказа Администрации города в признании И.В., Н.С. малоимущими и в принятии на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий необоснованным, обязании ответчика признать истцов малоимущими и поставить на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, предоставлении освободившейся комнаты в коммунальной квартире, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Коурова В.Е.