ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шадринский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Коуровой В.Е.
при секретаре Еганян В.А.,
с участием представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ - Пестерева О.В. действующего по доверенности N от X года,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области X год; гражданское дело по исковому заявлению Нестерова В.Ф. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ об отмене решения комиссии ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в части отказа в зачете в общий трудовой (страховой) стаж периода работы и обязании ответчика включить указанный период в общий трудовой (страховой) стаж,
Установил:
Нестеров В.Ф. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ об отмене решения комиссии ГУ Управление Пенсионного фонда РФ N от X года в части отказа в зачете в общий трудовой (страховой) стаж периода работы с X года по X года, и обязании ответчика включить указанный период в общи трудовой (страховой) стаж, указав, что в оспариваемый период он работал в Совхозе ... рабочим по строительству, а затем сварщиком ручной сварки, о чем сделаны записи в его трудовой книжке. В связи с этим, считает, что указанный период должен быть зачтен в его общий трудовой (страховой) стаж, но решением ответчика ему было в этом отказано.
В судебное заседание истец Нестеров В.Ф. не явился дважды.
Так, назначенное на X года дело было отложено в связи с неявкой истца Нестерова В.Ф., надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, X года, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Истец Нестеров В.Ф. в суд повторно не явилась, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении де: в его отсутствие не просил.
Суд, заслушав представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда - Пестерева О.В., не возражавшего против оставления искового заявления без рассмотрения, считает необходимым оставить иск Нестерова В.Ф. без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истец Нестеров В.Ф. в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о разбирательстве дела не просил в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Нестерова В.Ф. С рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Нестерова В.Ф. к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ об отмене решен комиссии ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в части отказа в зачете в общий трудовой (страховой) стаж периода работы, и обязании ответчика включить указанный период в общий трудовой (страховой) стаж, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Нестерову В.Ф., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Коурова В.Е.