ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шадринский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Коуровой В.Е.
при секретаре Еганян В.А.,
с участием истца Елесиной А.В.,
ответчика Осокина Р.И.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании в г.Шадринске Курганской области X года гражданское дело по исковому заявлению Елесиной А.В. к Осокину Р.И. о взыскании материального и морального вреда,
установил:
Елесина А.В. обратилась в Шадринский районный суд с иском к Осокину Р.И., окончательно просила взыскать с ответчика в свою пользу материальный вред в размере N рублей и компенсацию морального вреда в размере N рублей, причиненных смертью Д.В., в результате преступных действий Осокина Р.И.
В судебном заседании истец Елесина А.В. и ответчик Осокин Р.И. представили заявление об утверждении между сторонами мирового соглашения на следующих условиях:
ответчик Осокин Р.И. признает исковые требования и обязуется в срок до X года выплатить' истцу Елесиной А.В. N рублей в счет возмещения материального ущерба и N рублей в счет компенсации морального вреда, всего N рублей.
В связи с этим, стороны просили мировое соглашение утвердить, а производство по указанному делу прекратить.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, пришел, к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению в связи с тем, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.
Суд находит, что мировое соглашение между истцом и ответчиком заключено добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, поэтому подлежит утверждению.
Согласно ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220 ГПК РФ,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Елесиной А.В. и ответчиком Осокиным Р.И., на следующих условиях: ответчик Осокин Р.И. признает исковые требования и обязуется в срок до X года выплатить истцу Елесиной А.В. N рублей в счет возмещения материального ущерба и N рублей в счет компенсации морального вреда, всего N рублей.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Елесиной А.В. к Осокину Р.И. о взыскании материального и морального вреда, в связи с утверждением судом мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение десяти дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.
Судья: Коурова В.Е.