ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шадринский районный суд Курганской области в составе
Председательствующего Симаковой Л.В.,
при секретаре Ксенофонтовой И.С.,
с участием представителя истца Черных А.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске X года гражданское дело по иску Черноскутова А.С. к Овчинникову Н.В. о взыскании суммы займа,
установил:
Черноскутов А.С. обратился в суд с иском к Овчинникову Н.В. В исковом заявлении указал, что X года между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в сумме N руб., с условием возврата N руб. течении трех месяцев частями по N руб., то есть на срок до X года. В подтверждении договора займа и его условий Овчинников Н.В. выдал расписку. Условий договора, ответчик не выполнил, деньги в оговоренный срок не вернул, в связи с чем просил взыскать с ответчика N руб. долга и судебные расходы.
В судебное заседание истец Черноскутов А.С. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, с участием его представителя Черных АЛ.
Представитель истца Черных АЛ. в судебном заседании иск поддержал. Суду пояснил, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа в письменной форме; истец передал Овчинникову деньги в сумме N руб.; ответчик Овчинников, деньги получил и обязался вернуть деньги в сумме N руб. в течение 3-х месяцев, но обязательство не исполнил и деньги не возвратил. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа на возмещение судебных расходов но делу.
Ответчик Овчинников Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель истца согласен рассмотреть дело в заочное порядке.
Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства:
X года между сторонами заключен договор займа денежных средств согласно которого Черноскутов А.С. передал Овчинникову Н.В. денежные средства в сумме N руб., Овчинников Н.В. деньги получил, приняв на себя обязательство по возврату N руб. в течение 6 месяцев частями по N руб., то есть на срок до X года, о чем выдал расписку. Обязательство по возврату денег Овчинников Н.В. перед Черноскутовым А.С. не исполнил; сумма задолженности составляет N руб.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются копией расписки, выданной Овчинниковым Н.В. Черноскутову А.С. о получении займа в сумме N руб. и обязанности возвратить N руб. в течении трех месяцев по N руб. ежемесячно.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа, Овчинников Н.В. деньги в сумме N руб. от Черноскутова А.С. получил.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Стороны договорились о возвращении заемщиком Овчинниковым Н.В. заимодавцу Черноскутову А.С. денег в сумме N рублей в срок до X года. Свое обязательство по договору ответчик не исполнил. Доказательств возврата суммы долга заимодавцу Черноскутову А.С. ответчик Овчинников Н.В. суду не представил. Поэтому исковые требования следует удовлетворить.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При вынесении решения об удовлетворении исковых требований, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме N руб., подлежит взысканию с ответчика в полном размере.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Решил:
Взыскать с Овчинникова Н.В. в пользу Черноскутова А.С. N рублей N копеек и государственную пошлину в размере N рублей N копеек, всего N рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей жалобы через Шадринский районный суд.
Судья Симакова Л.В.