ОПРЕДЕЛЕНИЕ
X года г. Шадринск
Шадринский районный суд Курганской области в составе
Председательствующего судьи Брагиной Е.В.
при секретаре Годлевски М.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шадринске X года гражданское дело по иску Л.Н. к КУМИ района и Администрации сельсовета о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Л.Н. обратилась с иском к КУМИ района и Администрации сельсовета о признании права собственности на квартиру.
Истец Л.Н. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Представила суду заявление об отказе от исковых требований, т.к. право собственности ею оформляется в административном порядке. Просит производство по делу прекратить.
Представители ответчиков КУМИ района и Администрации сельсовета в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, не представили.
Представитель третьего лица отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по области в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом. Возражений против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, не представили.
Суд пришел к выводу, что ходатайство об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от своих требований.
Отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
Положение ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
Производство по настоящему делу необходимо прекратить.
Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ и п.4 ч.1 ст.334.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Производство по иску Л.Н. прекращается. Уплаченная Л.Н. государственная пошлина в сумме *рубль, подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Л.Н. от заявленных исковых требований к КУМИ района и Администрации сельсовета о признании права собственности на квартиру.
Производство по исковому заявлению Л.Н. к КУМИ района и Администрации сельсовета о признании права собственности на квартиру, прекратить.
Предложить МИФНС вернуть Л.Н. государственную пошлину в размере *рублей.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Судья: Е.В. Брагина.