ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Шадринский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Коуровой В.Е.
при секретаре Еганян В.А.,
с участием прокурора Михнюка А.В.,
ответчика Бабарыкина М.С.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГОУ СПО ... - Зинченко Е.В., действующей по доверенности от X года,
рассмотрел в предварительном судебном заседании в г. Шадринске Курганской области X года гражданское дело по исковому заявлению Новолоковой О.В. к Бабарыкину М.С. о выселении из жилого помещения,
установил:
Новолокова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Бабарыкину М.С. о выселении из комнаты N, расположенной в общежитии N (литер Д) по адресу: ....
В судебное заседание истец Новолокова О.В. и ее представитель не явились, истец представила письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, в котором также указала, что в настоящее время ответчик добровольно удовлетворил ее требования и самостоятельно выселился из жилого помещения, вещей ответчика в квартире не осталось. Последствия прекращения производства по делу ей разъяснены.
Ответчик Бабарыкин М.С. в судебном заседании просил принять отказ истца от иска, а производство по делу прекратить, пояснил, что действительно добровольно выселился из вышеуказанного жилого помещения, ключ от комнаты передал истцу.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГОУ СПО ... - Зинченко Е.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, в том числе прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, пришел к выводу, что отказ истца от иска по указанному гражданскому делу не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому подлежит принятию.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.
Суд находит, что отказ от иска совершен добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому подлежит удовлетворению.
Согласно ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.152, ст.220, ст.ст.224-227 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ от иска Новолоковой О.В. к Бабарыкину М.С. о выселении из жилого помещения.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Новолоковой О.В. к Бабарыкину М.С., в связи с отказом истца от иска.
Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда через Шадринский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.