РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Шадринский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Попова П.И.,
при секретаре Венгренюк О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании X года гражданское дело по исковому заявлению Луканина А.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом, земельным ресурсам, промышленности, транспорту и связи ..., Уфимцевой Е.В., Администрации ... сельсовета ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Медведева О.Н., действуя по доверенности в интересах Луканина А.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что X года умер отец истца А.Ф., а X года умерла мать истца А.К.. Родители истца оставили на него завещание, по которому он является наследником на 1/2 долю жилого дома и 770/1561 доли земельного участка, расположенных по адресу: .... Свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю жилого дома истец получил, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ему было отказано в виду того, что А.Ф. и А.К. не зарегистрировали право собственности на него. В связи с чем, просит признать за Луканиным А.А. право общей долевой собственности на 770/1561 доли земельного участка, расположенного по адресу: ....
В судебное заседание истец Луканин А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Медведева О.Н. требования по иску и доводы, изложенные в нем, поддержала. Дополнительно пояснила, что земельный участок площадью N кв.м был предоставлен бесплатно А.Ф. постановлением Администрации Краснозвездинского сельсовета N от X года, выдано свидетельство о праве на землю, однако постановлением Администрации Краснозвездинского сельсовета от X года N по указанному адресу сформирован земельный участок общей площадью N кв.м при жилом доме по адресу .... Были утверждены доли сособственников. А.Ф., А.К. предоставлена доля земельного участка площадью N кв.м, право собственности на указанную долю А.Ф. и А.К. по своей юридической безграмотности не зарегистрировали в установленном порядке. В связи с чем истец не может получить свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок.
Ответчик Уфимцева Е.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие, иск признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
Представитель ответчика - Администрации ... сельсовета ... в судебное заседание не явился, просит рассмотреть данное дело в их отсутствие, иск признал в полном объеме представил суду заявление о признании иска.
Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом ... в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие, решение по делу оставляют на усмотрение суда.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ... в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.
Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства.
Согласно постановления Администрации ... сельсовета ... от X г. N «О формировании приусадебного земельного участка при жилом доме по адресу: ..., и внесении изменений в постановление N от X г и предоставлении прав собственности на долю земельного участка», свидетельства N на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, кадастрового паспорта земельного участка N от X г., доля А.Ф. и А.К. в праве собственности на земельный участок, общей площадью N кв.м., при жилом доме по адресу: ..., с целевым назначением «для ведения личного подсобного хозяйства» составляет N кв.м. (770/1561 доли). А.Ф. умер X года, А.К. умерла X года. Наследником по завещанию является Луканин А.А. Ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю земельного участка Луканину А.А. отказано, в виду того, что А.Ф., А.К. не зарегистрировали право собственности на долю земельного участка в установленном порядке. Право собственности на 770/1561 доли земельного участка, расположенного по адресу: с..., до настоящего времени ни за кем не зарегистрировано. Луканин А.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования.
Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
копией свидетельства о смерти А.Ф.;
копией свидетельства о смерти А.К.;
копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от X г., выданного нотариусом Л.Л., согласно которого наследником 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ..., является Луканин А.А.;
копией свидетельства N от X г. на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, копией постановления Администрации ... сельсовета ... от X г. N «О формировании приусадебного земельного участка при жилом доме по адресу: ..., и внесении изменений в постановление N от X г и предоставлении прав собственности на долю земельного участка», из которых усматривается, что доля А.Ф. и А.К. в праве собственности на земельный участок, общей площадью N кв.м., при жилом доме по адресу: ..., с целевым назначением «для ведения личного подсобного хозяйства» составляет N кв.м. (770/1561 доли);
согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок следует, что А.Ф. и А.К. на праве долевой собственности принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью N кв.м, расположенный по адресу: ...;
из копии кадастрового паспорта земельного участка от X года усматривается, что Уфимцевой Е.В. на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером N (равнозначный кадастровый номер N), площадью N кв.м., расположенный по адресу: ..., размер доли N кв.м.
материалами наследственного дела N после умершего X года Луканина А.Ф. и материалами наследственного дела N после умершей X года А.К., из которых усматривается, что их наследником является Луканин А.А. - по завещанию и другими материалами дела.
Свидетели В.И. и М.К. суду пояснили, что А.Ф. и А.К. принадлежала 1А доля жилого дома и доля земельного участка, расположенных в .... Земельный участок был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства N кв.м бесплатно, а N кв.м за плату. А.Ф. и А.К. заключили с Администрацией Краснозвездинского сельсовета договор купли-продажи, оплата ими была осуществлена. Однако, право собственности на долю земельного участка не зарегистрировали, договор купли-продажи утерян. Наследником после смерти А.Ф. и А.К. является Луканин А.А.
В соответствии со ст.25 Земельного кодекса РФ права собственности на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Судом установлено, что А.Ф. был предоставлен в X году бесплатно земельный участок площадью N кв.м, расположенный в с..., он получил свидетельство на право собственности на данный земельный участок. В X году было проведено межевание и сформирован земельный участок площадью N кв.м, в котором право А.Ф. и А.К. определено в 770/1561 долю. Право А.Ф. и А.К. на указанную долю не зарегистрировано надлежащим образом в установленном законом порядке в соответствии со ст.131 ГК РФ и регистрация данного права невозможна в связи с их смертью. Вместе с тем суд полагает, что право собственности А.Ф. А.К. возникло из предоставления им в собственность земельного участка бесплатно в X году, в X году были уточнены границы и площадь земельного участка, а также доля А.Ф. и А.К. в праве на данный земельный участок, регистрация права долевой собственности в данном случае носит правоподтверждающий характер и возможна без каких-либо условий и в любое время по заявлению собственника.
В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что наследником имущества умерших А.Ф., А.К. является Луканин А.А., к которому в силу ст. 1152 ГК РФ перешли и права А.Ф., А.К. в отношении земельного участка.
То обстоятельство, что регистрация права собственности А.Ф., А.К. произведена не была, не является основанием для отказа в удовлетворении иска их наследника, поскольку отсутствие предусмотренной ст.1162 ГК РФ, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, Луканина А.А. и признать за ним право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти А.Ф., А.К.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Луканина А.А. удовлетворить.
Признать за Луканиным А.А., X года рождения право общей долевой собственности на 770/1561 доли земельного участка площадью N кв.м с кадастровым номером N, расположенного по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней через канцелярию Шадринского районного суда.
Судья П.И.Попов