РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шадринский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Дёминой О.О.
при секретаре Ляпцевой Т.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске X года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственность ... к Солдаткиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
В суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество обратился ООО ... к Солдаткиной В.В., мотивируя тем, что X года в соответствии с кредитным договором N, заключённым между банком и Солдаткиной В.В., ответчику Солдаткиной В.В. был предоставлен кредит на сумму N рублей на срок до X года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля N. В целях обеспечения выданного кредита X года между Солдаткиной В.В. и банком был заключён договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) Nфз. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение в нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Просили взыскать с ответчика Солдаткиной В.В. N рублей N копеек -задолженность по кредитному договору, из которых текущий долг по кредиту N рублей N копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) N рублей N копейки, долг по не уплаченная в срок процентам (просроченные проценты) N рублей N копеек, повышенные -проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту N рублей N копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов N рублей N копеек, и судебные расходы. Также просили обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль N в счет погашения задолженности перед ООО ... в размере N рублей N копеек по кредитному договору и установить начальную продажную стоимость залогового автомобиля в размере N рублей 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО ... Гладышева А.Л., действующая на основании доверенности не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении данного дела в её отсутствие. Также указала, что на исковых требованиях настаивают в полном объеме, в случае, если ответчик не явиться в суд согласны на заочное решение суда.
Ответчица Солдаткина В.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Чирков П.В., действующий на основании доверенности от X года, в судебном заседании заявленные к Солдаткиной В.В. исковые требования признал частично и пояснил, что с требованиями истца согласен, но просит снизить размер неустойки.
Согласен на обращение взыскания на заложенный автомобиль, с начальной продажной его ценой, которую предлагает истец.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав представленные документы, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства:
X года ООО ... и Солдаткина В.В. заключили кредитный договор N на следующих условиях: кредитор обязуется предоставить Солдаткиной В.В. кредит в сумме N рублей на срок до X года включительно из расчёта 29% годовых для покупки подержанного автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля N от X года, заключенным с И.В. Кредит предоставляется в безналичной форме. Кредит считается предоставленным, а обязательство кредитора исполненным с даты зачисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке. Солдаткина В.В. обязалась в срок до X года включительно возвратить кредит и уплатить проценты в сроки, указанные в договоре, погашая не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи, кредит и уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей в размере не менее N рублей N копеек. В случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов заемщик уплачивает банку повышенные проценты в размере 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. В случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов. В обеспечение исполнения обязательства по возврату кредита с Солдаткиной В.В. X года заключен договор залога имущества N, согласно которому Солдаткина В.В. предоставила залогодержателю в залог транспортное средство N. Истец взятые на себя обязательства по договору кредита выполнил, перечислив по заявлению ответчика на расчетный счет продавца транспортного средства И.В. деньги в сумме N рублей.
Солдаткина В.В. условия договора не выполнила. Задолженность по кредитному договору перед истцом составляет N рублей N копеек, в том числе текущий долг по кредиту N рублей N коопеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) N рублей N копейки, долг по не уплаченным в срок процентам (просроченные проценты) N рублей N копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту N рубля N копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов N рублей N копеек. Расчет задолженности ответчиком не оспаривается.
Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: кредитным договором N от X года; договором залога имущества N от X года; анкетой заемщика Солдаткиной В.В.; копией паспорта Солдаткиной В.В.; копией паспорта транспортного средства; копией договора купли-продажи автомобиля N от X года; отчётом об оценке права требования на транспортное средство от X года; расчетом суммы задолженности по кредитному договору; историей погашений клиента по кредитному договору за период с X года по X года; учредительными документами ООО ....
В соответствии со ст.ст. 807-811,819 ГК РФ договор кредита заключается между кредитной организацией, предоставляющей заемщику деньги, и заемщиком на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, предусмотренными договором кредита, и уплатить проценты в соответствии с условиями договора. Если договором предусмотрено возвращение суммы займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. .. при существенном "нарушении договора другой стороной.
Судом установлено, что ООО ... имело право на заключение договора кредита. Солдаткина В.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, систематически нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование деньгами, что подтверждается представленным истцом расчётом. Согласно п. 27 кредитного договора истец вправе в одностороннем порядке требовать от ответчика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. Следовательно, требования истца о взыскании денежных средств, выданных по договору кредита, являются обоснованными.
Согласно п.21 кредитного договора заёмщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемое транспортное средство. Исполнение обязательств заёмщика по кредитному договору обеспечено залогом имущества, условия которого определены сторонами в договоре залога N (п.22 кредитного договора).
Согласно договору залога имущества N от X года залогодатель Солдаткина В.В. предоставляет залогодержателю ООО ... в залог транспортное средство автомобиль N. Залогодатель не вправе отчуждать имущество, передавать его в аренду или безвозмездное пользование третьим лицам, совершать последующий залог имущества либо иным способом распоряжаться им без письменного согласия залогодержателя (п.10).
Согласно ч.2 ст.346 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.
В соответствии с ст.349 ч.1 ГК РФ.
Согласно ч.2 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст.351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях:. ..нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (пункт 2 статьи 346).
Следовательно, требование ООО ... об обращении взыскания на заложенный автомобиль N, принадлежащего ответчику Солдаткиной В.В., соответствует требованиям закона и подлежит удовлетворению.
Согласно ст.28.1 п.п.1, 10 Закона «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. В договоре о залоге, предусматривающем право залогодержателя на удовлетворение требований за счет заложенного движимого имущества без обращения в суд (во внесудебном порядке), или в соглашении об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке могут быть указаны начальная продажная цена заложенного движимого имущества (цена реализации по договору комиссии) либо порядок ее определения.
Согласно п.5 договора залога имущества N от X года залоговая стоимость имущества составляет N рублей. Продажа имущества осуществляется в соответствии с гражданским, гражданско-процессуальным и иным законодательством Российской Федерации. Начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, указанной в п. 5 настоящего договора, но может быть скорректирована с учётом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки.
Как следует из экспертного заключения N об определении рыночной стоимости объекта экспертизы, составленного ООО ... рыночная стоимость транспортного средства - автомобиля N, являющегося предметом залога и принадлежащего Солдаткиной В.В. составляет N рублей. Истцом ООО ... заявлено исковое требование об установлении первоначальной продажной стоимости при обращении взыскания на предмет залога в размере N рублей. Суд находит данное требование обоснованным и устанавливает начальную продажную цену предмета залога - автомобиля N в размере N рублей.
В судебном заседании представитель ответчика Чирков П.В. просил снизить размер неустойки. Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Размер подлежащей взысканию неустойки должен быть соразмерен последствиям нарушения обязательства. В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает необходимым снизить неустойку, выраженную в повышенных процентах за допущенную просрочку погашения долга по кредиту и повышенных процентах за допущенную просрочку по уплате процентов до 500 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ.
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ... удовлетворить частично.
Взыскать с Солдаткиной В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью ... N рубля N копеек, расходы по оплате госпошлины в размере N рубля N копеек.
Обратить взыскание на автомобиль модели N, принадлежащий Солдаткиной В.В..
Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля модели N, принадлежащего Солдаткиной В.В., в размере N рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение десяти дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.
Судья О.О. Дёмина