ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шадринский районный суд Курганской области в составе
Председательствующего Симаковой Л.В.,
при секретаре Ксенофонтовой И.С.,
с участием истца Пахомовой Т.В.,
ответчика Чухманова В.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске X года гражданское дело по иску Пахомовой Т.В. к Чухманову В.П. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими средствами,
установил:
Пахомова Т.В. обратилась в суд с иском к Чухманову В.П. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими средствами. В исковом заявлении указала, что X года между ее отцом В.И. и Чухмановым В.П. был заключен договор займа, согласно которого В.И. передал Чухманову В.П. в день заключения договора N руб. на срок до X года. В установленный в договоре срок Чухманов В.П. В.И. деньги не вернул, на обращение о возврате долга ответил отказом. X года В.И. умер, наследниками по закону являются истец и ее сестра А.В., сестра - О.В. отказалась от вступления в наследство в пользу истца. Денежные средства, которые ответчик должен вернуть умершему В.И., входят в наследственную массу, в связи с чем просит взыскать с Чухманова В. П. сумму долга, проценты за пользование чужими средствами в сумме N руб. N коп и расходы по уплате государственной пошлины в размере N руб. N коп.
Истец Пахомова Т.В. в судебном заседании исковые требования не поддержала, просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска. Суду пояснила, что является наследником к имуществу умершего отца В.И. в размере 2/3 долей, наследником на 1/3 долю является А.В. Ответчик Чухманов В.П. выплатил ей 2/3 доли долга, причитающегося умершему отцу, претензий к ответчику не имеет.
Ответчик Чухманов В.П. на прекращение производства по делу согласен. Суду пояснил, что брал у В.И. в долг N рублей сроком до X г. по расписке, в указанный срок деньги не возвратил, 2/3 долга'выплатил наследнице умершего Пахомовой Т.В.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит, что отказ от иска не противоречит закону, «не нарушает права других лиц и подлежит удовлетворению. В соответствии, со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ от иска совершен Пахомовой Т. В. добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Статья 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, - разъяснена.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом, производство по гражданскому делу следует прекратить. Руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ Пахомовой Т.В. от ее иска к Чухманову В.П. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими средствами.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано, в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд.
Судья Л.В. Симакова