ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шадринский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Дёминой О.О.
при секретаре Тофанило И.Л.,
рассмотрев в ходе подготовки дела к судебному разбирательству в г.Шадринске Курганской области X года гражданское дело N по исковому заявлению Лисихина Р.С. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении имущественного вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Шадринского районного суда находится гражданское дело по иску Лисихина Р.С. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении имущественного вреда, причиненного в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности.
Считает, что в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности ему причинен имущественный ущерб в сумме N рублей, выразившийся в затратах на услуги адвоката за участие в предварительном следствии и в суде первой инстанции. В период с октября X года по январь X года адвокату за участие в судах первой и кассационной инстанциях им уплачено N рублей. Кроме того, он понес затраты на услуги адвоката в сумме N рублей за подачу настоящего заявления и представлению его интересов в судебном заседании. Также просит взыскать в его пользу N рублей за ксерокопирование судебных документов.
Истец Лисихин Р.С. в ходе подготовки к судебному заседанию заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика на беседу не явился, о дате проведения беседы извещался надлежащим образом.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц. исследовав материалы дела, пришел к выводу, что гражданское дело подлежит прекращению о взыскании с ответчика материального ущерба - N рублей, расходов, понесённых истцом по уголовному делу при заключении соглашения с адвокатом для участия его по уголовному делу в качестве его защитника.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства дела:
В отношении Лисихина Р.С. заместителем Шадринского межрайонного прокурора X года было возбуждено и расследовалось уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ. X года ему было предъявлено обвинение и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Приговором Шадринского районного суда Курганской области от X года Лисихин Р.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 2 года. Мера пресечения в виде подписки о невыезде изменена на содержание под стражей.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от X года приговор Шадринского районного суда Курганской области от X года отменен, дело направлено на новое судебное следствие в тот же суд в ином составе суда, а мера пресечения изменена на подписку о невыезде.
Приговором Шадринского районного суда Курганской области от X года Лисихин Р.С. вновь признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 2 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от X года приговор Шадринского районного суда Курганской области от X года отменен и дело направлено на повое судебное следствие в тот же суд в ином составе суда, мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на подписку о невыезде.
Приговором Шадринского районного суда Курганской области от X года Лисихин Р.С. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от X года приговор Шадринского районного суда Курганской области от X года отменен и дело направлено на новое судебное следствие в тот же суд в ином составе суда.
Приговором Шадринского районного суда Курганской области от X года Лисихин Р.С. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от X года приговор Шадринского районного суда Курганской области от X года оставлен без изменения, кассационное представление и кассационная жалоба - без удовлетворения.
Согласно соглашению об оказании юридической помощи N от X года и представленных квитанций от X года; от X года; от X года; от X года Лисихиным Р.С. уплачена стоимость услуг адвоката Арсентьева Р.10. в сумме N рублей. Согласно представленных соглашений N от X года и N от X года об оказании юридической помощи за участие адвоката в суде первой и кассационной инстанций и соглашения N от X года выплачено вознаграждение в сумме N рублей.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что материальный ущерб согласно требованиям истца выражен в понесенных им судебных расходах - оплату услуг защитника по уголовному делу. Лисихин Р.С. обратился в суд с иском о взыскании материального вреда - N рублей, уплаченных за оказание юридической помощи адвоката подсудимому в рамках уголовного дела.
В соответствии со ст. 131 и ст. 397 УПК РФ.
Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского производства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 настоящего Кодекса.
Таким образом, гражданское дело по иску Лисихина Р.С. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении имущественного вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности- о взыскании 170 228 рублей, уплаченных за услуги адвоката, подлежит прекращению в соответствии с требованиями п. 1 ст. 134 и ст. 220 ГПК РФ, как не подлежащее рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Истец, его представитель адвокат Шлемов В.Я. не возражали против прекращения производства по делу, полагают, что дело должно быть рассмотрено в рамках уголовного дела.
Руководствуясь ст. ст. 152. 134, 220, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лисихина Р.С. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении имущественного вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности о взыскании N рублей, уплаченных за оказание юридической помощи адвокатом, прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней через Шадринский районный суд.
Судья О.О.Дёмина