РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Шадринский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Деминой О.О.,
при секретаре Зыковой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области X года гражданское дело N по иску ... банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице ... отделения N к Брюхановой Надежде Константиновне, Тюшняковой Ольге Леонидовне, Плотникову Виктору Сергеевичу, Левину Олегу Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО ... в лице ... отделения N обратилось в суд с иском к Брюхановой Н.К.. Тюшняковой О.Л.. Плотникову В.С, Левину О.Д. о задолженности по банковскому кредиту в сумме N рублей N копеек. В заявлении истец указал, что между истцом и ответчиком Тюшняковой О.Л. заключен кредитный договор N от X года на сумму N рублей сроком на пять лет под 17 процентов годовых на цели личного потребления. В обеспечение возврата кредита были заключены договоры поручительства с ответчиками Брюхановой Н.К., Плотниковым В.С, Левиным О.Д.
По состоянию на X года за должником числится задолженность по кредиту в сумме N рублей N копейки, в том числе неустойка по процентам N рублей N копеек; неустойка по кредиту N рублей N копеек; просроченная задолженность по процентам N рубль N копейки; просроченная задолженность по кредиту N рублей N копеек.
X года мировым судьей судебного участка N ... был вынесен судебный приказ о взыскании с солидарных ответчиков задолженности по кредитному договору N рубля, в том числе неустойка по процентам N рубля N копеек; неустойка по кредиту N рублей N копеек; просроченная задолженность по кредиту N рублей N копеек. Данная сумма погашена частично в размере N рублей N копеек.
Просит взыскать с ответчиков солидарно N рублей N копеек, а также судебные расходы по госпошлине в сумме N рублей N копеек.
В судебном заседании представитель истца Мурзанаева Е.М., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения по существу иска.
Ответчик Тюшнякова О.Л. исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что X года заключила кредитный договор с Банком, согласно которому ей предоставили на пять лет N рублей под 17 процентов годовых. Тюшнякова намеревалась приобрести жилье на Севере. Однако это оказалось невозможным. Вскоре после заключения кредитного договора ее сократили на работе, платить кредит стало нечем. В настоящее время не работает, беременна. Проживает в незарегистрированном браке с отцом будущего ребенка. Согласна сама лично выплачивать сумму задолженности по кредиту, но деньги появятся не раньше октября X года.
Ответчики Брюханова Н.К., Левин О.Д. исковые требования не признали. Суду пояснили, что являются знакомыми Тюшняковой О.Л. В X году она обратилась к ним с просьбой заключить договоры поручительства с Банком в обеспечение ее обязательств по кредитному договору. Они согласились, поскольку Тюшнякова заверила, что проблем с погашением кредита не будет. Требования не признают, так как полагают, что Тюшнякова сама должна выплачивать долг. Кроме того, Банк был обязан проверить их материальное положение при заключении договора поручительства и отказать, поскольку материально они обеспечены плохо.
Ответчик Плотников В.С. исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что согласен со всеми доводами истца.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Установлены следующие обстоятельства дела. X года между ОАО ... в лице ... отделения N и Тюшняковой О.Л. был заключен кредитный договор N на сумму N рублей на срок до X года для личного потребления. В соответствии с п.4.1 договора Заемщик обязан возвращать кредит ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В обеспечение возврата кредита были заключены договоры поручительства с ответчиками Брюхановой Н.К., Левиным О.Д., Плотниковым В.С. В соответствии с п.2.2 Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
По состоянию на X года за Заемщиком числилась задолженность по кредиту от X г. в сумме N рубля N копейки, что подтверждается расчетом.
Согласно копии судебного приказа мирового судьи ... от X года с ответчиков по настоящему делу было взыскано N рубль N копеек в погашение кредитного договора от X года.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа всей с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, суд считает требование Банка, предъявленное к ответчикам, обоснованным и законным. Договоры соответствуют требованиям закона, подписаны обеими сторонами.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ. суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ... банка Российской Федерации в лице ... отделения N удовлетворить.
Взыскать с Тюшняковой Ольги Леонидовны, Брюхановой Надежды Константиновны, Левина Олега Дмитриевича, Плотникова Виктора Сергеевича в пользу ... Банка Российской Федерации в лице ... отделения N N рублей N копеек.
Взыскать с Тюшняковой Ольги Леонидовны, Брюхановой Надежды Константиновны, Левина Олега Дмитриевича, Плотникова Виктора Сергеевича в пользу ... банка Российской Федерации в лице ... отделения N судебные расходы по уплате госпошлины в сумме N рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Шадринский районный суд.
Председательствующий О.О.Демина