РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Шадринский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Попова П.И.
при секретаре Венгренюк О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании X года в г.Шадринске Курганской области гражданское дело по исковому заявлению Мочаловой А.И. к Межрайонной ИФНС России N о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
установил:
Мочалова А.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России N о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, мотивируя тем, что X года умерла ее мать А.А.. После ее смерти истец в наследство не вступала, к нотариусу с заявлением о принятии наследства вовремя не обратилась, поскольку полагала, что оно отсутствует. В начале июня X года узнала, что у матери в ... отделении N Сберегательного банка имеется денежный вклад, также узнала, что на указанный вклад полагается компенсация. Она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, но ей было отказано в совершении нотариальных действий по причине пропуска срока для вступления в наследство. Считает, что причина, по которой она пропустила данный срок, является уважительной, поскольку она не знала и не могла знать о наличии вышеуказанных вкладов и компенсации. Просила суд восстановить ей срок для принятия наследства по закону после смерти матери А.А.
В судебном заседании истец Мочалова А.И. исковые требования уточнила, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери А.А., признать ее принявшей наследство и признать право собственности на наследственное имущество. Пояснила, что X года умерла ее мать А.А. После смерти матери открылось наследство в виде неполученных вкладов в Сбербанке с полагающейся компенсацией. О данном наследстве ей стало известно только в июне X года. После этого она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, но ей было отказано в совершении нотариальных действий по причине пропуска срока для вступления в наследство. После смерти матери наследником является также ее родной брат А.И., брат на денежный вклад и компенсацию не претендует. Считает, что срок пропустила по уважительной причине, поскольку не знала, что у матери имеется имущество, которое может являться предметом наследования.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N в суд не явился, просили рассмотреть дело без участия их представителя, возражений против иска не представили.
Представитель третьего лица ОАО ... в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не представил. В отзыве на исковое заявление указали, что на имя А.А. в ... отделении N имеются счета, по которым полагается компенсация.
Третье лицо - А.И. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений против иска в суд не представил.
Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства.
X года умерла А.А. - мать Мочаловой А.И. После смерти А.А. открылось наследство в виде денежных вкладов в АК СБ РФ (ОАО) ... на имя А.А. и компенсации на оплату ритуальных услуг. Наследниками после смерти А.А. являются ее дети - Мочалова А.И., А.И., которые в установленный законом шестимесячный срок не приняли наследство после смерти матери. В июне X года Мочалова А.И. узнала о наличии вышеуказанного наследства. До этого времени истец не знала ничего об оставшихся вкладах и компенсации. После чего, она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, но ей было отказано в совершении нотариальных действий по причине пропуска срока для вступления в наследство.
Установленные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Свидетель Мочалов А.И. пояснил, что Мочалова А.И. - его мать. Его бабушка А.А. умерла X года. В начале июня X года мать узнала, что у бабушки А.А. в Сбербанке имеется вклад, по которому положена компенсация. Кроме матери, наследником после смерти А.А. является также брат матери А.П., но он на вклад с компенсацией не претендует.
Согласно копии свидетельства о смерти А.А., усматривается, что она умерла в ... X года.
Из свидетельства о рождении А.И. следует, что А.А. является матерью А.И.
Согласно справке о заключении брака между А.А. и А.И. после заключения брака жене присвоена фамилия «А.А.».
Согласно справке о заключении брака между Ю.А. и А.И. после заключения брака жене присвоена фамилия «Ю.А.».
Из справки нотариуса Андрейко Л.Н. следует, что наследственное дело после смерти А.А., умершей X года не заводилось.
Исковое заявление поступило в суд X года.
Согласно ст.1142 ГПК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1154 ч. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что истица Мочалова А.И. является дочерью умершей А.А.
В течение шести месяцев после ее смерти Мочалова А.И. не обратилась к нотариусу о принятии наследства, полагала, что оно отсутствует. О наличии вышеуказанных вкладов и компенсации узнал только в июне X года.
В июле X года, по истечении шести месяцев с момента смерти А.А., после получения сведений о наличии вкладов и компенсации, оставшихся после смерти матери, Мочалова А.И. обратилась в суд о восстановлении срока для принятия наследства. Единственным наследником, изъявившим желание принять наследство после смерти наследодателя, является истец. А.И. в судебные заседания не являлся, что свидетельствует о его безразличном отношении к делу. А.И. заявление нотариусу не подавал, с заявлением об установлении факта принятия наследства и о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство не обращался. При указанных обстоятельствах суд считает, что истец пропустила срок принятия наследства по уважительной причине. В течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска срока принятия наследства (то есть с момента, когда истец узнал о наличии вкладов и компенсации), истец приняла меры по принятию наследства и обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства.
С учетом изложенного, суд находит возможным иск удовлетворить, и восстановить Мочаловой А.И. срок принятия наследства после смерти ее матери А.А.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Мочаловой А.И. удовлетворить.
Восстановить Мочаловой А.И. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери А.А., умершей X года и признать Мочалову А.И., принявшей наследство после ее смерти.
Признать за Мочаловой А.И. право собственности на наследственное имущество: денежные вклады, хранящиеся в ... отделении N банка РФ на счетах N, N, на имя А.А., X года рождения, с причитающейся компенсацией.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд.
Судья П.И.Попов