ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шадринский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Попова П.П.,
при секретаре Венгренюк О.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске X года гражданское дело по исковому заявлению Шадринского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации о возложении обязанности по организации очистки территории и вывоза бытовых отходов несанкционированной свалки,
установил:
Шадринский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации о возложении обязанности по организации очистки территории и вывоза бытовых отходов несанкционированной свалки. В исковом заявлении указал, что в границах города на расстоянии N м от дома N на выезде из города в сторону ... вдоль дороги с правой стороны на расстоянии N м до указателя «...» имеется несанкционированная неконтролируемая свалка твердых бытовых отходов, которая расположена на территории, непредназначенной для складирования и хранения твердых бытовых отходов и не обслуживается управляющими организациями, площадка для сбора и временного хранения не оборудована. Свалка находится в непосредственной близости от жилых домов. Дальнейшее наличие свалки может привести к возникновению и распространению инфекционных заболеваний среди населения, а также к возгоранию мусора, что неразрывно связано с выбросами в атмосферу продуктов горения, оказывающих отрицательное воздействие на здоровье населения и окружающую природную среду. Просит обязать Администрацию организовать очистку территории и вывоз бытовых отходов несанкционированной свалки, расположенной в границах ..., на расстоянии N м от дома N на выезде из города в сторону ... вдоль дороги с правой стороны на расстоянии N м до указателя «...».
Шадринский межрайонный прокурор в судебном заседании исковые требования не поддержал, просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, в связи добровольным исполнением исковых требований ответчиком.
Представитель ответчика Осипова С.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, так как Администрация организовала работы по сбору и вывозу мусора несанкционированной свалки, заключив договор на ликвидацию несанкционированных свалок с МП «...».
Представитель третьего лица МП «...» Мартынов A.M. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ от иска совершен добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Статья 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу: в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, -разъяснена.
Отказ от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом, производство по гражданскому делу следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ Шадринского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц от иска к Администрации о возложении обязанности по очистке территории и вывозу бытовых отходов несанкционированной свалки, расположенной на расстоянии N м от дома N на выезде из города в сторону ... вдоль дороги с правой стороны на расстоянии N м до указателя «...».
Производство по гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд.
Судья П.И.Попов