Дело об установлении факта принадежности правоустанавливающего документа



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Попова П.И. при секретаре Венгренюк О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области ХХХ года гражданское дело по заявлению Шамухаметова К. об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

Шамухаметова К. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю. В заявлении указал, что на основании свидетельства на право собственности на землю N ему принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля 5,5 га, расположенная по адресу: .... В настоящее время он решил выделить свою долю земельного участка и обнаружил, что в свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка, указано его отчество, хотя фактически во всех документах отчество отсутствует. Исправить ошибку во внесудебном порядке не представляется возможным. Просил установить факт принадлежности ему свидетельства на право собственности на землю N.

В судебное заседание заявитель не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель заявителя Шамухаметова Л.Н. требования Шамухаметова К. поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что в ХХХ году на основании постановления администрации ... N заявителю была выделена земельная доля общей площадью 5,5 га в общей долевой собственности в .... В связи, с чем были утверждены списки собственников на получение свидетельств на право собственности на землю. Однако, и в данном списке и свидетельстве была допущена ошибка, указано отчество заявителя «Хасанович», хотя фактически отчество у него отсутствует. В настоящее время данная ошибка препятствует заявителю зарегистрировать право собственности на земельную долю. Просит установить факт принадлежности Шамухаметову К. свидетельства на право собственности на землю серии РФ N N, выданное ХХХ года ....

Заинтересованное лицо - ... отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явились, в отзыве указали, что не возражают против установления указанного факта принадлежности правоустанавливающего документа, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд, заслушав представителя заявителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит, что требования Шамухаметова К. нашли подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.

Доводы, изложенные в заявлении, подтвердились в судебном заседании исследованными письменными доказательствами: копией паспорта и страхового свидетельства Шамухаметова К.; справкой о рождении заявителя; копией постановления ... N от ХХХ года; копией свидетельства серии РФ N N на имя Шамухаметова К.Х. о праве


собственности на земельную долю; списком собственников ... на получение свидетельств на право собственности на земельную долю; копией решения ... суда от ХХХ года.

Кроме - письменных доказательств, факт принадлежности заявителю правоустанавливающего документа, выданного на имя Шамухаметова К.Х. подтверждается и показаниями свидетелей.

Свидетели Р.С. и Р.О. суду пояснили, что в ХХХ году Шамухаметову К. была предоставлена земельная доля в общей долевой собственности .... В свидетельстве на право собственности на землю ошибочно указали отчество заявителя, хотя фактически отчество у Шамухаметова К. отсутствует.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлеж­ности Шамухаметова К. свидетельства серии РФ N N на право собственности на землю, выданного ХХХ года ..., на имя Шамухаметова К.Х..

Поскольку внести изменения в указанный документ в настоящее время не представляется возможным, а установление факта необходимо заявителю для регистрации права собственности на земельную долю, спора о праве не имеется, то суд находит возможным установить факт принадлежности документов заявителю.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Шамухаметова К. удовлетворить.

Установить, что свидетельство на право собственности на землю серии РФ N N, выданное ХХХ года ..., регистрационная запись N от ХХХ года, на основании постановления администрации ... от ХХХ года N, на имя Шамухаметова К.Х., ХХХ года рождения, принадлежит Шамухаметова К., ХХХ года рождения, уроженцу ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней через канцелярию Шадринского районного суда.

Судья П.И.Попов