РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Попова П.И. при секретаре Венгренюк О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области ХХХ года гражданское дело по заявлению Файзуллина Ш.Ш. об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа,
установил:
Файзуллин Ш.Ш. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю. В заявлении указал, что на основании свидетельства на право собственности на землю N ему принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля 1,83 га, расположенная по адресу: .... В настоящее время он решил выделить свою долю земельного пая и обнаружил, что в свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка в написании его имени, вместо правильного «Шухратджон» написано «Шухраджон». Исправить ошибку во внесудебном порядке не представляется возможным. Просил установить факт принадлежности ему свидетельства на право собственности на землю N.
В судебное заседание заявитель не явился, о дне, времени и месте судебного заседания'извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель заявителя Шамухаметова Л.Н. требования Файзуллина Ш.Ш. поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что отцу заявителя Файзуллину Ш.Ш. на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля, расположенная в .... Отец заявителя Файзуллин Ш.Ш. умер. Заявителю в порядке наследования было выдано свидетельство на право собственности на землю. Однако, в данном свидетельстве была допущена ошибка в написании его имени, вместо правильного «Шухратджон» написано «Шухраджон». В настоящее время данная ошибка препятствует заявителю зарегистрировать право собственности на земельную долю. Просит установить факт принадлежности Файзуллину Ш.Ш. свидетельства на право собственности на землю серии РФ N №N. выданного ХХХ года ....
Заинтересованное лицо - ... отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явились, в отзыве указали, что не возражают против установления указанного факта принадлежности правоустанавливающего документа, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Суд, заслушав представителя заявителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит, что требования Файзуллина Ш.Ш. нашли подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.
Доводы, изложенные в заявлении, подтвердились в судебном заседании исследованными письменными доказательствами: копией свидетельства о рождении и страхового свидетельства Файзуллина Ш.Ш.; копией постановления ... N от ХХХ года; копией свидетельства серии N 45-20 №N на имя Файзуллина Ш.Ш. о праве собственности на землю; выпиской из списков собственников ... на получение свидетельств на право собственности на земельную долю; копией свидетельства о смерти Файзуллина Ш.Ш.; копией свидетельства о праве на наследство по закону и другими документами.
Кроме, письменных доказательств, факт принадлежности заявителю правоустанавливающего документа, выданного на имя Файзуллина Ш.Ш. подтверждается и показаниями свидетелей.
Свидетели Р.С. и Булатов P.O. суду пояснили, что заявитель в порядке наследования после смерти отца Файзуллина Ш.Ш. получил свидетельство на право собственности на землю. В свидетельстве на право собственности на землю допустили ошибку в написании имени заявителя. Правильное имя заявителя «Шухратджон».
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности Файзуллина Ш.Ш. свидетельства серии РФ N № N на право собственности на землю, выданного ХХХ года ..., на имя Файзуллина Ш.Ш..
Поскольку внести изменения в указанный документ в настоящее время не представляется возможным, а установление факта необходимо заявителю для регистрации права собственности на земельную долю, спора о праве не имеется, то суд находит возможным установить факт принадлежности документов заявителю.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Файзуллина Ш.Ш. удовлетворить.
Установить, что свидетельство на право собственности на землю серии РФ N №N, выданное ХХХ года ..., регистрационная запись N от ХХХ года, на основании свидетельства о наследстве от ХХХ года, на имя Файзуллина Ш.Ш., ХХХ года рождения, принадлежит Файзуллина Ш.Ш.. ХХХ года рождения, уроженцу ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней через канцелярию Шадринского районного суда.
Судья П.И.Попов