ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шадринский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Брагиной Е.В.,
при секретаре Ляпцевой Т.А.,
с участием истца Фельдман В.И., ответчика Фроловой Е.Н., представителя третьего лица Кожевникова С.К., по доверенности от ХХХ года, рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Шадринске Курганской области ХХХ года исковое заявление Фельдман В.И. к Фроловой Е.Н. об устранении препятствий пользования системой водоснабжения,
установил:
Фельдман В.И. обратилась с иском в суд к Фроловой Е.Н. об устранении препятствий пользования системой водоснабжения.
Истец Фельдман В.И. в судебном заседании заявила ходатайство о принятии её отказа от иска, поскольку спор разрешен в добровольном порядке. Представила суду заявление об отказе от исковых требований. Просит производство по делу прекратить.
Ответчик Фролова Е.Н. не возражает против прекращения производства по делу и принятия отказа от иска.
Представитель третьего лица ООО «ПЖТ-плюс» Кожевников С.К. не имеет возражений против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Суд пришел к выводу, что ходатайство об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от своих требований.
Отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
Положение ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
Производство по настоящему делу необходимо прекратить.
Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ и п.4 ч.1 ст.334.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Производство по иску Фельдман В.И. прекращается. Уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 200 рублей 00 копеек, подлежит возврату.
Руководствуясь ст.39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Фельдман В.И. от заявленных исковых требований к Фроловой Е.Н. об устранении препятствий пользования системой водоснабжения.
Производство по исковому заявлению Фельдман В.И. к Фроловой Е.Н. об устранении препятствий пользования системой водоснабжения, прекратить.
Предложить Межрайонной инспекции ФНС России N по ... вернуть Фельдман В.И., проживающей по адресу: ..., государственную пошлину в размере N рублей N копеек, уплаченную в доход государства по квитанции от ХХХ года на расчетный счет N на код бюджетной классификации N в ... Сбербанка РФ N.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд.
Судья: Е.В. Брагина.