ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шадринский районный суд Курганской области в составе
судьи Погорелой Л.В.
при секретаре Ильиных А.И.
с участием представителя ответчика Военного комиссариата Овчинниковой И.В. по доверенности N от X года, представителя третьего лица ФГОУ ВПО Коркиной В.И. по доверенности от X года, рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске X года гражданское дело по иску Алякина Дмитрия Сергеевича к Военному комиссариату - отделу военного комиссариата о признании незаконным отказа в предоставлении отсрочки от призыва и обязательстве предоставить отсрочку от призыва на военную службу,
УСТАНОВИЛ:
Алякин Д.С. обратилась в Шадринский районный суд с иском к Военному комиссариату - отделу военного комиссариата о признании незаконным отказа в предоставлении отсрочки от призыва и возложении обязанности по предоставлению отсрочки от призыва на военную службу до X года. В заявлении указал, что является студентом 4 курса колледжа. X года директором колледжа было утверждено расписание итоговой государственной аттестации выпускников очной формы обучения на X год, согласно которому экзамены будут проходить в период до X года. X года после прохождения медицинской комиссии в Военном комиссариате ему была вручена повестка о необходимости явки X года для призыва в ряды Российской Армии. В связи с этим он обратился к ответчику с просьбой о предоставлении отсрочки от призыва в армию для сдачи аттестационных экзаменов и защиты выпускной квалификационной работы. В удовлетворении данного ходатайства ему было отказано в устной форме. Считает, что имеет законные основания на получение образования, а ответчик своими действиями препятствует ему в реализации Конституционного права. Просит признать отказ Военного комиссариата - отдела военного комиссариата в предоставлении ему отсрочки незаконным, обязать ответчика предоставить отсрочку от призыва в ряды Российской Армии до X года.
В настоящее судебное заседание истец Алякин Д.С. не явился о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще. Ранее представил суду заявление об отказе от заявленных требований, производство по делу просил прекратить. Судебное заседание просил провести в его отсутствие.
Представитель ответчика Овчинникова И.В. и представитель третьего лица Корякина В.И. против прекращения производства по делу не возражают.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что ходатайство об отказе от требований подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований.
Отказ от требований истцом совершен добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием насилия, обмана, угроз, либо добросовестного заблуждения. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Алякину Д.С. известны, о чем он письменно указала в заявлении.
Отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
Производство по настоящему делу необходимо прекратить.
Руководствуясь ст.39, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Алякина Дмитрия Сергеевича от исковых требований к Военному комиссариату - отделу военного комиссариата о признании незаконным отказа в предоставлении отсрочки от призыва и возложении обязанности по предоставлению отсрочки от призыва на военную службу до X года.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Судья: Л.В. Погорелая