ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шадринский районный суд Курганской области
в составе судьи Погорелой Л.В.
при секретаре Кубасовой Л.В.
с участием прокурора Михнюка А.В.
заявителя Пашковой О.В.,
представителя заинтересованного лица ГУ - УПФ РФ Пестерева О.В. по доверенности N от X года,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске X года гражданское дело по заявлению Пашковой О.В. о признании гражданина безвестно отсутствующим,
Установил:
Пашкова О.В. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Комарицына Б.Б. В заявлении указала следующее: Комарицын Б.Б. является отцом ее несовершеннолетнего сына К.В., родившегося X года. С января X года Комарицын Б.Б. не выплачивает алименты на содержание ребенка, находится в розыске. До настоящего времени его место нахождения не установлено. С целью получения пенсии по потере кормильца, просила признать Комарицына Б.Б. безвестно отсутствующим.
В судебном заседании Пашкова О.В. заявленные требования поддержала, указала, что с января X года не имеет никаких сведений о месте нахождения Комарицына Б.Б., который обязан выплачивать алименты на содержание сына. Поскольку она испытывает материальные затруднения, с целью назначения пенсии по потере кормильца, просила признать Комарицына Б.Б. безвестно отсутствующим.
Представитель ГУ - Управления Пенсионного фонда Пестерев О.В. возражает против удовлетворения заявленных требований, ходатайствовал об оставлении заявления без рассмотрения в связи с возникновением спора о праве. В обоснование заявленного ходатайства указал следующее: в соответствии в ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» семьям безвестно отсутствующих лиц назначается пенсия по потере кормильца. При этом в силу ст.42 Гражданского Кодекса РФ, гражданин может быть признан безвестно отсутствующим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение года. Однако, по данным Управления Пенсионного Фонда РФ, Комарицын Б.Б. с июля X года работает у индивидуального предпринимателя Н.А. в ..., предприниматель производит за работника отчисление страховых взносов по системе обязательного пенсионного страхования. То есть, Комарицын Б.Б. не является безвестно отсутствующим, следовательно, основания для назначения пенсии по потере кормильца отсутствуют. При таких обстоятельствах, рассмотрение заявления в порядке особого, производства не возможно.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об оставлении заявления Пашковой О.В. без рассмотрения.
Согласно ст.262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства рассматриваются дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение; усыновлении (удочерении) ребенка; признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении гражданина умершим; другие, перечисленные в статье.
В соответствии со ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
В судебном заседании при рассмотрении заявления Пашковой О.В. в порядке особого производства возник спор о праве, подведомственный суду, поскольку Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ оспаривается право заявителя на получение социальных выплат (пенсии по потере кормильца), которые назначаются в случае удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного руководствуясь ст. 223, 224, 262, ч.З ст.263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Пашковой О.В. о признании безвестно отсутствующим Комарицына Б.Б. оставить без рассмотрения.
Разъяснить Пашковой О.В., что она имеет право обратиться в суд по спорному вопросу на общих основаниях с иском о назначении пенсии по потере кормильца.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд.
Судья: Л.В.Погорелая.