Дело о взыскании долга по договору займа



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Шадринский районный суд Курганской области в составе

судьи Погорелой Л.В.

при секретаре Ильиных А.И.

с участием истца Обанина А.В.,

ответчика Замятиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шадринске X года гражданское дело по исковому заявлению Обанина А.В. к Замятиной А.Ю. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Обанин А.В. обратился в суд с иском о взыскании с Замятиной А.Ю. суммы по договору займа. В заявлении указал, что X года передал в долг ответчику N рублей. Из расписки, оформленной Замятиной А.Ю. собственноручно, следует, что она обязалась выплачивать ему не позднее десятого числа каждого месяца по N рублей, а также платить за пользование денежными средствами 7% ежемесячно от суммы займа. Однако, взятые на себя обязательства ответчик Замятина А.Ю. не выполнила, возвратила по указанной расписке в X году лишь N рублей основного долга без уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. X года он передал ответчику в долг N рублей. Из расписки, оформленной Замятиной А.Ю. собственноручно, следует, что она обязалась выплачивать ему не позднее тридцатого числа каждого месяца по 10% ежемесячно от суммы займа - N рублей. Однако взятые на себя обязательства ответчик Замятина А.Ю. не выполнила, денежные средства до настоящего времени не переданы. Просил взыскать по расписке от X года остаток основного долга N рублей, проценты по договору займа за период с X года по X года за 34 месяца в размере N рублей, всего N рублей; по расписке от X года основной долг в сумме N рублей, проценты по договору займа за период с X года по X года за 26 месяцев в размере N рублей, всего N рублей; итого N рублей, возврат уплаченной государственной пошлины в размере N рублей.

В судебном заседании истец Обанин А.В. и ответчик Замятина А.Ю. пришли к мировому соглашению и просят утвердить его на следующих условиях:

Истец Обанин А.В. снижает исковые требования до N рублей (сумма долга по договору займа - N рублей и проценты по договору займа -N рублей).

1. Ответчик Замятина А.Ю. признаёт исковые требования Обанина А.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме N рублей и выплачивает указанную сумму в следующем порядке: ежемесячно в течение двадцати месяцев по N рублей не позднее десятого числа каждого месяца. Первый платёж не позднее X года, последний платёж не позднее X года.

2. Истец Обанин А.В. отказывается от требований о взыскании с Замятиной А.Ю. судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме N рублей.

3. Производство по настоящему делу просят прекратить.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, заключение прокурора, пришел к выводу, что ходатайство сторон о прекращении производства по делу в связи с заключением ими мирового соглашения, подлежит удовлетворению.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Соглашение подписано сторонами добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием насилия, обмана, угроз, либо добросовестного заблуждения.

Мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

О последствиях утверждения мирового соглашения, предусмотренных в ст.220 ГПК РФ производство по настоящему делу следует прекратить. Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить заключенное между сторонами, мировое соглашение, согласно которому:

1. Истец Обанин А.В. снижает исковые требования до N рублей (сумма долга по договору займа - N рублей и проценты по договору займа -N рублей).

2. Ответчик Замятина А.Ю. признаёт исковые требования Обанина А.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме N рублей и выплачивает указанную сумму в следующем порядке: ежемесячно в течение двадцати месяцев по N рублей не позднее десятого числа каждого месяца. Первый платёж не позднее X года, последний платёж не позднее X года.

3. Истец Обанин А.В. отказывается от требований о взыскании с Замятиной А.Ю. судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме N рублей.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Обанина А.В. к Замятиной А.Ю. о взыскании долга по договору займа, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение десяти дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Судья Л.В. Погорелая