ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шадринский районный суд Курганской области в составе
судьи Погорелой Л.В.
при секретаре Кубасовой Л.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске X года гражданское дело по исковому заявлению Федотовой Ольги Владимировны к Государственному учреждению ... и Департаменту имущественных и земельных отношений ... о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Федотова О.В. обратилась в Шадринский районный суд с иском к Государственному учреждению ... и Департаменту имущественных и земельных отношений ... о признании права собственности на квартиру N по .... В заявлении указала, что с X года зарегистрирована по указанному адресу, договор социального найма не заключался. В настоящее время решила воспользоваться правом на приватизацию жилого помещения, в связи с чем при оформлении документов ей стало известно, что ГУ ... указанную квартиру в ведение Администрации ... не передал. При обращении в ГУ ... с просьбой о приватизации квартиры, ей сообщили, что для этого необходима регистрация права оперативного управления, в регистрации которого ответчику было отказано. Считает, что имеет право на приватизацию квартиры, в связи с чем просит признать за ней право собственности на квартиру по ... в порядке приватизации.
Истец Федотова О.В. в судебные заседания, назначенные на X года и X года не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки в получении судебных повесток.
Представитель ответчика ГУ ... и представители третьих лиц Администрации ... и Управления Росреестра в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены.
Представитель ответчика Департамента имущественных и земельных отношений ... в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.
Суд располагает сведениями о надлежащем извещении истца Федотовой О.В. о месте и времени рассмотрения дела. Истец не явилась в суд дважды, о причинах не явки суду не сообщала, ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают. При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Федотовой Ольги Владимировны к Государственному учреждению ... и Департаменту имущественных и земельных отношений ... о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Л.В. Погорелая