ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шадринский районный суд Курганской области в составе
судьи Погорелой Л.В.
при секретаре Ильиных А.И.
с участием истца Косцовой Н.Г.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании в г. Шадринске X года гражданское дело по исковому заявлению Косцовой Н.Г. к Шиваловой И.А. о признании прекратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Косцова Н.Г. обратилась в Шадринский районный суд с иском о признании Шиваловой ИА. прекратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., снятии с регистрационного учета, а также взыскании судебных расходов в сумме N рубля. В заявлении указала, что является собственницей 3/7 доли жилого дома N, с X года зарегистрирована и проживает в указанному адресу. X года зарегистрировала в доме ответчицу. Шивалова И.А. по указанному адресу не проживает. Кроме того, ответчица не производит оплату коммунальных услуг. Решением мирового судьи от X года брак между ее внуком Вавиловым Р.Ю. и ответчицей прекращен. В связи с этим, просит признать Шивалову И.А. прекратившей право пользования жилым помещением N, снять ответчицу с регистрационного учета по данному адресу, взыскать судебные расходы N рубль.
В предварительном судебном заседании Косцова Н.Г. суду сообщила, что ответчица выписалась из ее дома, в связи с этим никаких претензий к ней она не имеет. Производство по делу просила прекратить в связи с полным отказом от исковых требований. Представила суду письменное заявление.
Ответчик Шивалова И.А. и третье лицо Вавилов Р.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Представитель третьего лица УФМС России Каткова О.А. в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований.
Отказ от требований истцом Косцовой Н.Г. совершен добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием насилия, обмана, угроз, либо добросовестного заблуждения. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны, о чем она указала в заявлении. Отказ от иска обусловлен добровольным разрешением спора.
При таких обстоятельствах, отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
Производство по настоящему делу необходимо прекратить.
Руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Косцовой Н.Г. от исковых требований о признании Шиваловой И.А. прекратившей права пользования жилым помещением, снятии регистрационного учета и взыскании судебных расходов в размере N рубля. Производство по настоящему делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Судья: Л.В. Погорелая