ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шадринский районный суд Курганской области в составе
судьи Погорелой Л.В.
при секретаре Ильиных А.И.
с участием ответчика Плотниковой А.В.,
представителя ответчика Администрации Разливинских К.Ю. по доверенности N от X года,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске X года гражданское дело по исковому заявлению Голубева М.В. к Плотниковой А.В. о восстановлении границы земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Голубев М.В. обратился в Шадринский районный суд с иском к Плотниковой А.В. об определении границ земельного участка, расположенного по адресу .... В заявлении указал, что согласно договору передачи жилья в собственность граждан от X года, его семье передана в собственность половина жилого дома по указанному адресу. В связи с этим, у него в пользовании находится земельный участок площадью N кв.м. с кадастровым номером N. При оформлении документов по межеванию границ земельного участка, ответчик, в нарушение сложившегося порядка пользования земельным участком, передвинула забор, то есть уменьшила площадь его участка.
В последствие заявленные требования истец уточнил. Просил восстановить положение границ земельного участка, расположенного ..., существовавшее до X года, обязав ответчика Плотникову А.В. перенести забор на прежнее место, восстановить границы его земельного участка по точкам 1-2-Н2-НЗ-Н4-Н5тН8-Н7-Н6-Н9-Н 10-Н11 -Н12-1.
Истец Голубев М.В., его представители Голубева С.И. и Курочкин Г.А. в судебные заседания, назначенные на X года и X года, не явились, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки в получении ими судебных повесток. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляли.
Ответчик Плотникова А.В. на рассмотрении дела по существу не настаивает.
Представитель третьего лица Администрации Разливинских К.Ю. иск Голубева М.В. просил оставить без рассмотрения.
Представители третьих лиц Управления Росреестра и Администрации сельского совета в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены.
Суд располагает сведениями о надлежащем извещении истца Голубева М.В. и представителей истца Голубевой С.И. и адвоката Курочкина Г.А. о месте и времени рассмотрения дела. Истец и его представители не явился в суд дважды, о причинах не явки суду не сообщали, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ответчик нг рассмотрении дела по существу не настаивает. При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Голубева М.В. к Плотниковой А.В. о восстановлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Л.В. Погорелая