ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шадринский районный суд Курганской области в составе
судьи Погорелой Л.В.
при секретаре Ильиных А.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске X года гражданское дело по исковому заявлению Л.А. к Н.В. о признании права собственности на долю жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Л.А. обратилась в суд с иском к Н.В. об установлении права общей долевой собственности на квартиру, установлении размера долей и признании права собственности на 1/3 долю данной квартиры. В заявлении указала, что с *года состояла в фактических брачных отношениях с В.Г., совместно с ним проживали по указанному выше адресу, вели общее хозяйство. *года В.Г. зарегистрировал ее в данной квартире как члена своей семьи. В *годах на совместные с В.Г. денежные средства они пристроили к квартире комнату, ванную комнату, коридор и кухню. Кроме того, на совместные средства провели в доме газ, в связи с чем приобрели все необходимое для этого оборудование. С *года в квартире стала проживать дочь В.Г. - Н.В. со своей семьей. *года В.Г. умер, после его смерти открылось наследство, о принятии которого с заявлением к нотариусу обратилась ответчица. Истец полагает, что имеет право на 1/3 долю жилого помещения, поскольку на собственные средства создавала пристрой, более того никакого иного жилого помещения в собственности не имеет. В последствие заявленные требования уточнила, просила признать право собственности на 5/50 доли жилого дома, стоимостью *рублей.
Истец Л.А. и представитель истца адвокат Велижанцев П.А. в судебные заседания, назначенные на X года и X года не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки в получении судебных повесток.
Ответчик Н.В. в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть без ее участия.
Представитель ответчика адвокат Черных А.П. и третьи лица Г.А. и Г.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены.
Суд располагает сведениями о надлежащем извещении истца Л.А. представителя истца адвоката Велижанцева П.А. о месте и времени рассмотрения дела. Истец и представитель истца не явились в суд дважды, о причинах не явки суду не сообщали, ответчик и представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивают. При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Л.А. к Н.В. о признании права собственности на долю жилого дома, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Л.В. Погорелая