РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шадринский районный суд Курганской области в составе
судьи Погорелой Л.В.
при секретаре Ильиных А.И.
с участием представителя истца ООО Быкова С.В. по доверенности N от X года,
ответчика Ошнуровой И.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске X года гражданское дело по исковому заявлению ООО к индивидуальному предпринимателю Ошнуровой И.Г. и Черепанову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью обратился в суд с исковым заявлением к заемщику индивидуальному предпринимателю Ошнуровой И.Г. и поручителю Черепанову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Банк указал, что в соответствии с условиями кредитного договора N от X года ООО предоставил предпринимателю Ошнуровой И.Г. на пополнение оборотных средств кредит (денежные средства) в размере N рублей под 23% годовых, с условием возврата кредита X года. Договор был обеспечен поручительством Черепанова С.А.. X года банк зачислил на текущий счет ответчика денежные средства в размере N рублей, полностью выполнив свои обязательства. Пунктом 2.4 кредитного договора установлен порядок уплаты основного долга в сроки и в сумме, указанные в графике погашения кредита, являющемся частью договора, начиная с X года. Дополнительным соглашением от X года к кредитному договору и договору поручительства внесены изменения в график погашения кредита относительно ежемесячных сумм, подлежащих уплате, а также срока гашения кредита - X года. Обязательства по договору заемщик не исполняет, поскольку с ноября X года нарушает сроки уплаты процентов за пользование кредитом и сроки возврата частей кредита. В соответствии с п.4.2 кредитного договора в случае нарушения сроков платежей по договору заемщик уплачивает банку пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В связи с нарушением обязательств, в адрес ответчиков X года были направлены требования о досрочном погашении кредита. Имеющаяся задолженность заемщиком не погашена. В связи с этим, банк просит взыскать солидарно с Ошнуровой И.Г. и Черепанова С.А. задолженность по кредитному договору в размере N рублей N копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме N рублей N копеек.
В ходе проведения подготовки по делу представитель истца Быков С.В. заявленные требования уточнил, просил взыскать с ответчиков Ошнуровой И.Г. и Черепанова С.А. досрочно и солидарно задолженность по кредитному договору в сумме N рублей N копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере N рублей N копеек.
В судебном заседании представитель истца Быков С.В. заявленные требования поддержал, по существу пояснил, что ООО по кредитному договору от X года выдал индивидуальному предпринимателю Ошнуровой И.Г. кредит в сумме N рублей на пополнение оборотных средств, сроком до X года на условиях возвратности, срочности и платности. При этом, за несвоевременный возврат кредита в силу п.4.1. и п.4.2 кредитного договора предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов и пени. Обязательства Ошнуровой И.Г. по договору займа были обеспечены поручительством Черепанова С.А., о чем X года был составлен договор N. Со всеми условиями договора заемщик и поручитель были ознакомлены, согласились на их выполнение. X года по просьбе заемщика составлялось дополнительное соглашение к договору, по которому ей предоставляли отсрочку оплаты по кредиту в период с февраля по май X года, срок возврата кредита был установлен X года. Не смотря на это, Ошнурова И.Г. с ноября X года выплаты по договору прекратила, в связи с нарушением заемщиком обязательств, банк согласно п. 5.1. договора, вправе потребовать досрочного погашения кредита и процентов за фактический срок пользования. Просит взыскать с предпринимателя Ошнуровой И.Г. и Черепанова С.А. задолженность по кредитному договору по состоянию на X года в размере N рублей N копеек (N рублей N копейки - просроченный кредит; сумма процентов за пользование кредитом с X года по X года -N рубля N копеек, проценты по просроченному кредиту с X года по X года -N рублей N копеек, пени за просроченные проценты - N рублей N копеек, пени за просроченный кредит N рубля N копеек) и судебные расходы в связи с уплатой банком государственной пошлины при обращении в суд.
Ответчик Ошнурова И.Г. заявленные требования признала, по существу пояснила, что с ноября X года ввиду материальных трудностей не смогла выполнять условия кредитного договора, заключенного с ООО. Исковые требования, а также задолженность по договору признает полностью, представила суду письменное заявление о признании иска. Признание иска принято судом.
Ответчик Черепанов С.А. в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть без его участия, представил суду заявление о признании иска. Признание иска принято судом.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства: X года Общество с ограниченной ответственностью и индивидуальный предприниматель Ошнурова И.Г. заключили кредитный договор N, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме N рублей. За пользование кредитом Ошнурова И.Г. обязалась уплачивать Банку проценты из расчета 23 процента годовых, возвратить кредит в срок до X года, внести единовременно комиссию за открытие ссудного счета, в сроки указанные в договоре. Заемщик также в случае несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, взяла на себя обязательство по уплате пени.
В целях обеспечения исполнения условий договора кредита, X года между Банком и Черепановым С.А. был заключен договор поручительства N. В соответствии с данным договором поручитель взял на себя обязательство отвечать перед Банком солидарно с заемщиком Ошнуровой И.Г. за неисполнение ею обязательств по кредитному договору N от X года.
В этот же день банк условия договора выполнил зачислил на счет Ошнуровой И.Г. N рублей.
X года сторонами было составлено дополнительными соглашениями к кредитному договору и договору поручительства, по которому в график гашения кредита были внесены изменения, срок возврата кредита определен датой X года.
С ноября X года Ошнурова И.Г. обязательства по договору кредитования нарушает, поскольку не вносит платежи в соответствии с условиями договора по установленному графику. В связи с этим, X года банком в адрес заемщика Ошнуровой И.Г. и поручителя Черепанова С.А. были направлены уведомления о необходимости погашения просроченной задолженности, а X года требования о погашении задолженности по кредитному договору.
По состоянию на X года задолженность Ошнуровой И.Г. перед Банком составила N рубля N копеек, в том числе: N рублей N копейки - сумма просроченного кредита; сумма процентов за пользование кредитом с X года по X года - N рубля N копеек, проценты по просроченному кредиту с X года по X года - N рублей N копеек, пени за просроченные проценты -N рублей N копеек, пени за просроченный кредит N рубля N копеек.
Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: Кредитным договором N от X года; приложением N к данному договору с графиком погашения кредита; договором поручительства N от X года с приложением N (графиком погашения задолженности); дополнительным соглашением N от X года к кредитному договору с приложением N (графиком погашения кредита); дополнительным соглашением N от X года к договору поручительства с графиком погашения кредита; платежным поручением N от X года о перечислении на счет индивидуального предпринимателя Ошнуровой И.Г. N рублей; заявлением ООО об уточнении требований; выпиской по счету за период с X года по X года; уведомлениями от X года, направленными в адрес Ошнуровой И.Г. и Черепанова С.А.; требованиями к Ошнуровой И.Г. и Черепанову С.А. от X года о погашении задолженности перед Банком; расчетом суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на X года; копией свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя Ошнуровой И.Г.; копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц на ООО ; платежным поручением N от X года об уплате государственной пошлины при обращении в суд; заявлением Черепанова С.А. о признании иска.
При вынесении решения по настоящему делу суд учитывает следующее: ответчики Ошнурова И.Г. и Черепанов С.А. заявленные требования признали, признание иска принято судом, что в силу положений ст. ст.68, 173 ГПК РФ освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.2 ст.819, ч.1 ст.810 ГК РФ).
В соответствии с п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что Ошнурова И.Г. уклоняется от выполнения обязательств по кредитному договору, нарушая тем самым п.2.4. договора. Согласно п.5.1. кредитного договора в случае невыполнения ответчиком своих обязательств, истец вправе в одностороннем порядке требовать от ответчика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов. При таких обстоятельствах требования банка о досрочном взыскании суммы кредита с Ошнуровой И.Г. суд находит обоснованными.
Кроме того, судом установлено, что обязательства заемщика Ошнуровой И.Г. были обеспечены поручительством Черепанов С.А., который в соответствии с договором поручительства взял на себя обязательства отвечать за выполнение заемщиком при любом изменении условий кредитного договора, в том числе в случае нарушения им сроков возврата кредита.
Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 ГК РФ).
По общему правилу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
То есть, требования банка о возложении солидарной ответственности на поручителя Черепанова С.А. суд также находит обоснованными.
Представленный истцом расчет является правильным на X года задолженность по кредитному договору N от 11 апреля X года составляет N рубля N копеек. Указанная сумма проверена судом, не оспаривается ответчиком, подлежит взысканию с заемщика и поручителя в солидарном порядке.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что ООО при обращении в суд понес расходы по уплате государственной пошлины в размере N рублей N копеек, требования о взыскании с ответчиков судебных расходов также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО удовлетворить, взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Ошнуровой И.Г. и Черепанова С.А. в пользу ООО N рубля N копеек задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы N рублей N копеек, всего N рубль N копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней, с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Мотивированное решение изготовлено X года.
Судья: Л.В.Погорелая