ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шадринский районный суд Курганской области в составе
судьи Погорелой Л.В.
при секретаре Ильиных А.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске X года гражданское дело по иску Н.И. к МИНФС, КУМИ, земельным ресурсам, промышленности, транспорта и связи администрации района о признании права собственности на долю земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Н.И. обратилась в Шадринский районный суд с иском к МИНФС, КУМИ, земельным ресурсам, промышленности, транспорта и связи администрации района о признании права собственности на долю земельного участка. В судебном заседании пояснила, что *года у нее умер муж А.С. *года ей, как наследнице, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль, в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю земельного участка было отказано, в связи с тем, что право собственности А.С. на данный участок не зарегистрировано.
Истец Н.И. в судебные заседания, назначенные на X года и X года, не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки.
Представители ответчиков МИНФС и КУМИ, земельным ресурсам, промышленности, транспорта и связи администрации района в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по области и Администрации сельского совета, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Третьи лица А.А. и Е.А., а также нотариус в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть без их участия.
Суд располагает сведениями о надлежащем извещении Н.И. о месте и времени рассмотрения дела. Истец не явилась в суд дважды, о рассмотрении дела без ее участия не заявляла, представители ответчиков на рассмотрении дела по существу не настаивали. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 39, 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Н.И. к МИНФС, КУМИ, земельным ресурсам, промышленности, транспорта и связи администрации района о признании права собственности на долю земельного участка, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.В. Погорелая