Дело о признании права собственности на земельный участок



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерация:

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Симаковой Л.В.,

при секретаре Блащаневич Н.А.,

с участием истца Андреева Ю.А.,

представителя истца Кузнецова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске X года гражданское дело по исковому заявлению Андреева Ю.А. к Андрееву С.А. и МИФНС России о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Андреев Ю.А. обратился в суд с иском к МИФНС России о восстановлении срока принятия наследства в связи с тем, что его матери В.В., умершей X года, принадлежал земельный участок площадью N кв.м, находящийся ..., но с заявлением о вступлении в наследство в установленный законом срок он не обращался.

В ходе рассмотрения дела Андреев Ю. А. исковые требования изменил, просил признать за ним право собственности на земельный участок в связи тем, что после смерти матери фактически наследство он принял, распорядился земельным участком, предметами домашней обстановки и обихода.

Истец Андреев Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержал. Суду пояснил, что он и его брат Андреев С.А. являются наследниками по закону к имуществу умершей X года матери В.В., которой принадлежал на праве собственности земельный участок в ..., площадью N кв.метров, на основании постановления Администрации ... сельского совета ... от X года. После смерти матери он фактически наследство принял, пользовался земельным участком, на котором находится жилой дом, в дом пустил квартирантов, чтобы они присматривали и содержали земельный участок в надлежащем состоянии, пользовался и распоряжался предметами домашней обстановки и обихода.

Представитель истца Кузнецов А.В. исковые требования поддержал.

Ответчик Андреев С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил, возражений на иск не представил.

Представитель ответчика МИФНС России , третье лицо нотариус Андрейко Л.А. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, возражений по иску не имеют.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства:

Постановлением Администрации ... сельсовета с X года N В.В. был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью N кв.метров; Свидетельство о праве собственности на земельный участок В.В. получено не было. С момента передачи земельного участка она осуществляла права собственника земельного участка: владела, пользовалась указанным недвижимым имуществом.

X В.В. умерла. После ее смерти наследником, принявшим наследство, является сын Андреев Ю.А.; наследственное имущество состоит из земельного участка, площадью N кв. метров, расположенного ...

Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

копией свидетельства о смерти В.В. X года;

копиями постановления Администрации ... Сельсовета N от X года и Свидетельства на право собственности В.В. на земельный участок площадью N кв. м;

справкой нотариуса ... нотариального округе. Андрейко Л.А. об отсутствии: наследственного дела после смерти В.В.

копией свидетельства о рождении Андреева Ю.А., матерью которого записана В.В.

копией актовой записи о заключении брака и свидетельства о заключении брака В.В. и И.Н., свидетельствующими об изменении фамилии на «В.В.»;

справкой Администрации ... сельсовета от X года о проживании В.В. по день смерти в ...;

справкой Администрации ... сельсовета от X года о захоронения Андреевым Ю.А. матери В.В.;

копией свидетельства о смерти И.Н. X года. Свидетель В.С. суду показал, что ему известно, что Андреев И.А. оаепсояжался имуществом уместной матери, передал ему ее старый телевизор, холодильник.

Свидетель Н.П. пояснила, что В.В. до смерти проживала с сыном Андреевым Ю.А., а жилой дом и земельный участок В.В. в ... были предоставлены им в пользованиеь еще при ее жизни; после смерти В.В. ее сын Андреев Ю.А. распоряжался наследственным имуществом - разрешил ей дальнейшее проживание в доме и пользование земельным участком, а также в ее присутствии раздал личные вещи матери и ее домашнее имущество соседям и знакомым.

В соответствии со ст.ст.1152 - 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятие, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой, счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что В.В. был предоставлен в X году в собственность бесплатно земельный участок, площадью N кв.м, расположенный в ..., было оформлено, но не получено свидетельство на право собственности на данный земельный участок.

В соответствии с Федеральным законом №93-ФЗ от 30 июня 2006 года «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте,- свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право такого гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти иле органом местного самоуправления в пределах его компетенции, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

Регистрации права собственности на земельный участок в настоящее время не представляется возможной в связи со смертью В.В.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что наследниками к имуществу умершей В.В. являются сыновья Андреев Ю.А. и Андреев С.А. Наследственное дело не заведено, за получением свидетельства о праве на наследство по закону в установленный срок не обращались.

Суд находит установленным, что сын умершей Андреев Ю.А. фактически вступил во владение наследственным имуществом, распорядился домом и земельным участком, предоставив их в пользование семье Н.П., а также распорядился предметами домашней обстановки и обихода, личными вещами умершей.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной ст. 1152 ГК РФ к истцу Андрееву Ю.А. перешли и права В.В. в отношении земельного участка. Спор о разделе наследственного имущества отсутствует.

В соответствии со ст. 8 ч.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения.

Таким образом, суд находит исковые требования Андреева Ю.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать право собственности Андреева Ю.А. на земельный участок, площадью N кв.метров, расположенный в ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Л.В.Симакова