РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шадринский районный суд Курганской области
в составе судьи Погорелой Л.В.
при секретаре Ильиных А.И.
с участием представителя истца Т.Ф., действующей по доверенности N от X года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске X года гражданское дело по исковому заявлению Л.М. к Домоуправлению N ... КЭЧ о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Домоуправлению N ... КЭЧ о взыскании задолженности по заработной плате. Указала, что с X года по X года работала в Домоуправлении N ... КЭЧ в должности бухгалтера, X года была уволена переводом в ... КЭЧ МО РФ. На момент перевода Домоуправление N ... КЭЧ имело перед ней задолженность по заработной плате, которая до настоящего времени не погашена. В течение X годов выплата задолженности Домоуправлением N ... КЭЧ МО РФ производилась по удостоверениям комиссии по трудовым спорам ... КЭЧ МО РФ через службу судебных приставов, но погашена не в полном объёме. Судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления о возвращении исполнительных документов и окончании исполнительного производства ввиду отсутствия денежных средств на балансе должника. Имущества для обращения принудительного взыскания у должника не обнаружено. Домоуправление N ... КЭЧ руководствовалось и было создано на основании приказа заместителя Министра обороны СССР по строительству и расквартированию войск N от X года «О введении в действие Положения о домоуправлениях, общежитиях и гостиниц Министерства обороны», является юридическим лицом, существовало за счёт самоокупаемости, то есть за счёт средств, получаемых от квартирной платы квартиросъёмщиков. Сумма задолженности по заработной плате на период X года согласно справки муниципального архива ... составляет N рублей N копейка. За период с X года по X год через службу приставов были произведены выплаты в сумме N рубля, остаток задолженности по заработной плате составил N рублей N копейка. Задержка выплат заработной платы за период с X года по X года составила X дня. Сумма компенсации за задержку выплаты заработной платы составляет N рубля N копеек. Кроме того, за оказание юридических услуг ею уплачено N рублей и N рублей за справку Отделения Сбербанка РФ N ..., для расчета компенсации. Просила взыскать с домоуправления N ... КЭЧ задолженность по заработной плате в сумме N рублей N копейка и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме N рубля N копеек, всего N рублей N копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя и справку ОСБ в сумме N рублей.
В процессе рассмотрения дела представитель истца Л.М., Т.Ф., действующая по доверенности, в рамках предоставленных ей полномочий исковые требования изменила, просила взыскать с Домоуправления N ... КЭЧ в пользу Л.М. сумму задолженности по заработной плате N рубля N копейку ... и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере N рубль N копейки, всего N рублей N копейки, а также судебные расходы в сумме N рублей. По существу заявленных требований пояснила следующее: Л.М. работала в Домоуправлении N ... КЭЧ в должности бухгалтера с X года по X года. На момент увольнения перед ней имелась задолженность в связи с невыплатой заработной платы в сумме N рублей N копейка. На сумму задолженности по заработной плате комиссией по трудовым спорам были выданы удостоверения, которые были исполнены частично. После увольнения через службу судебных приставов была погашена задолженность по заработной плате Домоуправления N ... КЭЧ перед Л.М. в сумме N рубля. Задержка за время невыплаты заработной платы в период с X года по X года составила N рубль N копейки. Просила взыскать с Домоуправления N ... КЭЧ в пользу Л.М. N рублей N копейки и судебные расходы в сумме N рублей.
Представитель ответчика Домоуправления N ... КЭЧ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (почтовое уведомление), о причинах неявки не сообщил, возражений против иска не представил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя организации не просил.
Суд, заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства: Согласно трудовой книжке, Л.М. принята на должность бухгалтера по пятому разряду в Домоуправление N ... КЭЧ на основании приказа N от X года. X года Л.М. уволена в связи с переводом в ... КЭЧ приказом N от X года.
В период работы Л.М. в Домоуправлении N ... КЭЧ комиссией по трудовым спорам Шадринской КЭЧ принимались решения о возложении на Домоуправление N ... КЭЧ произвести выплату заработной платы Л.М.:
- за декабрь X года, январь, февраль, март, апрель, май X года в размере N рублей (решение N от X года;
- за июнь, июль, август X года в размере N рублей (решение N от X года;
- за сентябрь, октябрь X года в размере N рубля (решение N от X года;
- за январь и февраль X года, ЕДВ X год, в размере N рублей (решение N от X года;
- за март, апрель, май X года в размере N рублей (решением N от X года.
На момент увольнения Л.М. была начислена, но не выплачена заработная плате в сумме N рублей N копейка, что подтверждается справкой N, выданной МУ «Муниципальный архив ...» от X года, а также ведомостями по начислению заработной платы, из которых следует, что у ДУ N ... КЭЧ на январь X года имелось перед Л.М. задолженность по заработной плате в сумме N рублей N копеек, которая увеличивалась нарастающим итогом и к концу X года составила N рублей N копейки.
Указанная сумма не была выплачена истице и перешла в задолженность на X год (ведомость от января X года. На момент увольнения X года непогашенная задолженность предприятия перед работником за прошлые периоды составила N рублей N копейка ... ведомость за май X года.
Из справок судебного пристава-исполнителя ... межрайонного отдела службы приставов УФССП России по ... И.В. усматривается, что решение N КТС по трудовым спорам ... КЭЧ (задолженность за январь и февраль X года, ЕДВ) о взыскании в пользу Л.М. N рублей N копеек поступало на исполнение трижды и было исполнено частично на сумму N рубля ...; удостоверение КТС N от X года (задолженность по зарплате за март, апрель, май X года) находилось на исполнении 4 раза и было исполнено на сумму N рубль ..., то есть в пользу Л.М. за предъявленный ею период службой приставов уже были частично взысканы суммы задолженности по заработной плате в размере N рубля. Указанное обстоятельство полностью подтверждается копиями исполнительных производств N.
Свидетель - судебный пристав-исполнитель И.В. в судебном заседании пояснила, что в период X годов на исполнении в ... межрайонном отделе службы приставов УФССП России по ... находились исполнительные документы о взыскании с Домоуправления N ... КЭЧ заработной платы в пользу Л.М. - удостоверения комиссии по трудовым спорам. Сумма задолженности по заработной плате должником Домоуправлением N ... КЭЧ перед взыскателем Л.М. погашалась частично, в том числе за период X год выплачено N рубля. Исполнительные документы с частичным исполнением возвращены взыскателю. В период X годов исполнительные документы о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Л.М. на исполнение больше не поступали.
Таким образом, судом установлено, что сумма расчета задолженности представителем истца произведена верно, невыплаченная заработная плата, подлежащая взысканию с Домоуправления N ... КЭЧ в пользу Л.М., составляет N рублей N копейку ...
Задержка выплаты заработной платы Л.М. за период с X года по X года за X дня составляет N рубль.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от X года домоуправление N ... КЭЧ зарегистрировано в качестве действующего юридического лица.
В соответствии со ст.ст. 135, 136, 140 Трудового кодекса РФ, заработная плата устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца... При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника...
Согласно ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы,... выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно...
Л.М. прекратила трудовые отношения с Домоуправлением N ... КЭЧ X года. При прекращении трудового договора в день увольнения Л.М. все причитающиеся от домоуправления N ... КЭЧ суммы истцу не выплачены. В связи с этим, за период задержки выплаты заработной платы с X года по X года ответчик обязан выплатить Л.М. компенсацию.
Судом принимается расчёт денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, произведённой истцом, за период с X года по X года, по учётной ставке Центробанка РФ - 8,5% годовых , что составляет N рубль ...
При постановлении решения суд разрешает вопрос о судебных расходах. В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ст. 89 Гражданского процессуального кодекса РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Статьей 333.36 ч. 1 п. 4 Налогового кодекса РФ, предусмотрено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.
Следовательно, при удовлетворении исковых требований Л.М. с учётом положений ст. 333.19 ч. 1 п. 1 Налогового кодекса РФ с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в сумме N рублей N копеек.
Также истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по оказанию помощи представителя Т.Ф. в сумме N рублей, внесённых по квитанции-договору N X года, и расходов по оплате услуг банка в сумме N рублей для предоставления справки об учётной ставке рефинансирования.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд определяет сумму расходов по оплате услуг представителя, подлежащую взысканию с домоуправления N ... КЭЧ в пользу Л.М. в размере N рублей. Также подлежат взысканию расходы истца по оплате услуг банка за предоставление справки о ставке рефинансирования в сумме N рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Л.М. удовлетворить.
Взыскать с Домоуправления N ... КЭЧ в пользу Л.М. задолженность по заработной плате в сумме N рублей N копейка, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме N рубль N копейки, судебные расходы в сумме N рублей, всего N рублей N копейки.
Взыскать с Домоуправления N ... КЭЧ в бюджет муниципального образования - ... государственную пошлину в сумме N рублей N копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда в течение десяти дней с подачей жалобы через ... суд ....
Мотивированное решение изготовлено X года.
Судья Л.В. Погорелая