ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шадринский районный суд Курганской области в составе
судьи Погорелой Л.В.
при секретаре Мироновой О.А.
с участием прокурора Абкадырова А.А.
истца Н.П.,
представителя ответчика Администрации ... Ю.В. по доверенности N от X года,
представителя отдела опеки и попечительства отдела образования Администрации ... Н.Ф. по доверенности N от X года,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске X года гражданское дело по исковому заявлению Шадринского межрайонного прокурора в интересах Н.П. к Администрации ... о предоставлении жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Шадринский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Н.П., как лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, к Администрации ... о возложении обязанности по предоставлению жилья. В заявлении указано: в Шадринскую межрайонную прокуратуру поступило обращение Н.П. о нарушении ее жилищных прав. В ходе проведенной проверки установлено, что на основании постановления Администрации ... N от X года Н.П. (до замужества Н.П.) Н.П., как ребенок-сирота, была поставлена на льготную очередь для получения жилья, поскольку ее мать -Л.А. умерла, а отец П.С. решением ... суда от X года лишен родительских прав. В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 21.12.1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся по опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм. Согласно преамбуле к ст.1 Федерального закона от 21.12.1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» настоящий закон распространяется также на лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в возрасте до 23 лет. X года Н.П. окончила ГОУ ВПО .... В связи с чем просил обязать Администрацию ... предоставить Н.В. жилое помещение соответствующее санитарно-техническим нормам, расположенное на территории ... области, общей площадью не менее N кв. метров.
В судебном заседании истец Н.П. и прокурор от заявленных требований отказались, представили суду заявление о прекращении производства по делу.
Представитель ответчика Администрации ... Ю.В. и представитель отдела опеки и попечительства отдела образования Администрации ... Н.Ф. против прекращения производства по делу не возражают. Указала, что истица состоит на очереди для получения жилья, ее права не нарушены.
Представители третьих лиц: Правительства ..., Финансового управления Правительства ... и Главного управления образования ... в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что ходатайство об отказе от требований подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований.
Согласно со ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от требований Н.П. совершен добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием насилия, обмана, угроз, либо добросовестного заблуждения. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны, о чем указала в заявлении. Прокурор производство по делу просил прекратить.
Отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
В связи с этим, производство по настоящему делу необходимо прекратить.
Руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Шадринского межрайонного прокурора и Н.П. от исковых требований к Администрации ... о предоставлении жилого помещения.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда в течение 10 дней с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Судья: Л.В. Погорелая